5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中
同じマンションのお友達に、こちらの塾を教えてもらいました。体験からの入学でした。お友達からおすすめされていたので入学しました。合わなければ体験だけにしようと考えていました。子供にもこちらの塾が合うみたいで入って良かったと 心から思っております。塾探ししているお友達がいてたら、こちらの塾を教えてあげたいと思います。
塾の費用は、安くはないと思いますが、先生の指導に合う金額だと私は思います。教材費も、いいお値段だと思いますが、学校に沿ってると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が途中でやめることなく最後まで通ったし、大学生の時は講師のアルバイトまでさせてもらったので。また結果的に英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。
相場の範囲内だと思いました。 相場の範囲内だと思いました。 相場の範囲内だと思いました。 相場の範囲内だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全然満足はできていない。 楽しく出来ていたとも思えないし、理解も全然できてなかった。子供の一人一人の能力まで理解せず。ただ無駄に時間だけ使って、できない子供に寄り添った授業や指導はできていなかったと思われる。良い塾とは思えず、子供一人一人の能力や理解力を細かく 指導する事もないい加減な塾で成績は一向に上がらず、不満足しか印象にありません。
月謝は30000円程度だったと思う。決して安くない金額だった。個別指導という事で 普通の塾よりかは高い月謝になっていたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境や親から見た講師の熱意は評価できるが、成績があがらなかった(むしろ下がった)のは残念だった。その点は塾側にも何度か改善をお願いしたが、結果的に充分対応されたとは思えなかった。指導内容が向いていなかったのかもしれませんが、金額は高くても結果の出る塾を選べばよかった。以上からあまりおすすめは出来ない塾だった。
相場がわかっていなかったが個別指導でこの料金なら適切ではないかと考えました。成績が上がらなかったのは残念だったが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導が合ってる子や集中して勉強したい子にはいい塾だと思う。先生は生徒に寄り添って指導をしてくださるので、成績ややる気がすごく上がってくると思いました。 教科が増えると料金も上がるし、自分が苦手としてる所は夏季や冬季で勉強するので、料金は高くなるけど、子供の為にはよかったです。 塾の時間もあるていど融通がきいたのも良かったです。
個別指導の相場ぐらいでよかったです。 夏季や冬季は別途料金がかかりましたが、それぐらいはどこの塾でもかかるので仕方ないなと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
塾にもいろいろあります。世間を多くの意味で事件性を帯びた施錠もある中でこのようなこともなかったことに安心しました。このことは、言葉で簡単に言うも塾管理の上で簡単ではないようにも思います。塾の人事管理には益々の努力をされ、更なるご繁栄を期待します。地域にある塾ですから。何くれとなく情報が入ってきますが、信頼のおけることに感謝します。
何よりも普通がたいせつです。大きな不満に思うこともなくすべてが一定の安心感を持つことができたことに感謝します。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
大手の有名な塾という点では安心感はあったり、地元の子がほぼ通っていたので通いやすかった。ただ先生が若いとどうしても子供達との距離感がなあなあになりすぎる部分もあったので、良し悪いかなと思いました。 長期休みも開放してくれていたのでそこで宿題とかをみてもらえたのは助かりました。
高学年になると受験もあり夏期講習などでプラスα、結局次から次へと授業料が高くなっていって、厳しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
hiro様
口コミへの書き込みありがとうございます。志望校には不合格だったとのこと、、大変申し訳ありませんでした。
塾内の環境についてですがここ数年はルールの徹底と講師巡回の強化により集中できる環境が整っております。
また、ご要望にございます帰宅時の指導に関しましてはさっそく本日より全生徒の帰宅に対して目を光らせ真っ直ぐ帰宅するよう声かけを行ってまいります。貴重なご意見ありがとうございました。
追伸
通塾時期を見る限り卒業生の方でいらっしゃいますでしょうか?私は2014年も勤務しておりましたのでお子様とともにお近くにお越しの際はぜひお立ち寄り下さい。お待ちしております。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもに聞くことしかできませんでしたが、どの先生も丁寧で、わかりやすい対応だったと聞いています。 最初の説明は、本当にわかりやすくて、人柄的に私は安心できました。 学校では子どもがどのような状況なのかもよくわからず、少しの時間の説明で安心できることはなかった。 塾はちがいます。わかるまで説明して下さいますのでとてもいいと思いました。
市の援助ができるとのことで、8月からの入塾をさせていただきましたが、先生がたがとても丁寧な教え方で、とてもわかりやすいと言っていました。本当に感謝しかありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導で1人から3人まで出選べて習えた 人数が多くなるほど安かった わかる子とわからない子がいてもわかる子に合わせて進んでいってしまう わかなくて聞けなくてもそのまま進んでいってしまうと聞けずに終わってしまったと言うことになる 人数多いより個別指導の方がいいと思いますけど金額が高くて個別指導を諦めなくてはいけなかった
個別指導の塾なので高いと思うけどそれが普通かなと思った 高校行くためなのでいくらでも払わないといけない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地もよく値段もそこそこ安く、個別指導ならではの良さもあり、というところではおすすめ出来ますが、季節講習や受験生になってからの特別講習など、だんだん高くなっていくのを覚悟しておくのがいいと思います。講師はわりとアルバイトの学生さんも多く、気楽に喋りやすい雰囲気もあると思います。成績が上がるかどうかはわかりませんし、うちの子に限って言えばあまり変わらなかったです。
料金設定は確かに他と比べて安いとは思いましたが、夏期講習などの季節講習はコマ数を多く取らないとダメみたいな雰囲気があり、ちょっと嫌でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日