5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方も親しめる方ばかりで学習塾なのに嫌がらず通っていた 授業のない日も自習に進んで通うほどだった 模試の結果が良いと教室に貼り出してくれるのも生徒のモチベーションを上げる原動力になり良かったと思う 本人も喜んでいたし目に見えるとやる気にも繋がる 月謝や講習代金も高過ぎず人に勧めやすい 通学のことも考えて選ぶのが良い 実績だけで選ぶと雰囲気が合わないこともあると思うので体験、お話ししてみて先生方と合う合わないを感じ取るのも大事かと思う その点は子供も保護者も一致したので勧めたい塾の一つです
他の塾が授業料が高すぎた 初期費用も良心的、家計で負担できる範囲内だったため良かった 冬季講習も受験直前の割にそこまで高くなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子供は成績がギリギリだったので、希望高校がギリギリ無理と学校から言われましたが、塾に行った事で勉強のやり方、やる気全てが良い方に結果が出ました。 先生達もアットホームで親しみの対応されてました。 私自身も相談しやすくて、良かったと思ってます。 1年しか通わせなかったのですが入れて本当に良かったと思いました。
月謝の割に子供の成績も上がり、希望高校にも合格できたので良かったと思ってます。 夏季コースや受験の前は少し金額があがった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が辞めたがらなかったので、総合的にはよかったのではないかと思う。ただもう少し学力が上がってくれたらよかったなと思う。受験が早く終わったので、高校に入ってからの勉強についていけないと困るし、勉強ぐせをつけた方がいいかなと思い、3月まで通わせていましたが、あまり効果はみられなかったので、通わなくてもよかったかなと後悔しています。
授業料は高くはないと思うが、夏期講習や冬期講習の授業料プラス月謝はまとめて支払うので高いかんじがした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いいせんせいばかりでとても満足しています。はじめのうちはなかなか慣れませんでしたか すこしずつ成績も上がり本人もやる気ができ来たみたいで、先生やほかの生徒ともうちとけてきました。受講する教科は苦手な数学を中心とした講義を多く選び、得意のえいごは必要最小限にとどめるやり方が成功したようです。 教科を絞って集中がいいです。
月々の月謝はたのじゅく等に比べれば決して高い金額ではありません。 一コマの時間が長いので結構リーズナブルです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
他校と比較はできない。 合格率だけで判断していいのか。判断基準が個々によって違う。志望校に入れたことが一番なのか。子どもの為に一番良かったのか、今もわからない。良い点と悪い点、何を基準とするか。塾を転々とするならわかると思うが、してないと比較のしょうがないです。下の子はかなり苦労したと思う。理数と文系との分け方も本人と思うことが多いと思う。
夏季、冬季の特別講習入ったかなり高かった。塾からのスケジュールにすると生活がくるしくなったと思う。それだけ、個人の苦手分野を把握していると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当についてはその都度違うと思う(アルバイトが多いイメージ)ので、一概に良いとも悪いとも言えない。中学生だと年齢の近いアルバイトの担当でも良いのかなと思いますが、親からしてみると頼りがいはなくこの先生で本当によいのか?ここにこのまま通っていてよいのかの不安はありました。ただ、通っている本人は個別学習を希望していたので、最後まで通いました。なので、満足も特になく他にオススメしたいとも思いません。
他の塾がどのくらいの料金設定でやっているのかわからないのですが、まぁ塾に通うならこんなものだろうと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒と先生の信頼関係が一番であることを大事にしている。学校でもそうだが、先生が嫌いだと、授業を受けたく無くなるということをちゃんと把握しており、十分なコミュニケーションをとりながら、勉強を進めてくれたので、非常にありがたかった。生徒は先生に何でも話せることが一番で、それを十分にしていただいたことに感謝している。
他にも面談に行ったが、月謝が高すぎて予算にあわなかったが、こちらは予定していた金額に近かったため。付属教材も含め無理強いしてこないところが良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供が嫌がらず通い続けた、通い続けてるので塾の環境がいいのかなと感じます。他がわからないので普通としました。 遠方から通わすとなると大変だと思うのであまりお勧め出来ませんが、近くの方ならまぁ通わせてもいいのではないでしょうか。 これも他を知らないので比べられませんので合う合わないはあると思いますが。
金額についてはいいか悪いか分かりませんが、うちではまぁ無理なく払える金額だったので普通かなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より子供が喜んで通えたことが良かったと思います。 合格まで、しっかりサポートしていただき、無事合格できたので感謝しております。 コマが増えると金額も増えますが、苦手科目を集中出来たので良かったです。 何より最後まで子供のやる気が続き、集中が途切れることなく勉強していましたので、それが一番良かったと思います。
他の塾と比べ、料金はリーズナブルだったと思います。 苦手教科のコマを増やして、それぞれ個別に対応してくださったので、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
全体的に悪くはないです。全てが良いわけではないですが、総合的に見て悪くはないので、普通と評価をしました。明るく入りやすい雰囲気、定期的な面談、色々提案してもらえるところなどは良いなあと感じています。定期的な試験で成績が分かりやすく見えるのもいいところだと思います。子どもが先生に興味を持たないので、どんな先生がいるかは分かり辛いです。
集団塾より高いです。ただ、個人に対応してくれるための費用かなとは感じています。しかし、安いとは言えないため普通です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 社会 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日