5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が毎日苦にならずに通っていたと思います。講師の方も丁寧に親身に指導していただいていたようで、わからないところは、すぐに対応していただいて、子供にあったカリキュラムも作っていただき、塾の無い日でも、通っていたようで、質問などしていたようです。試験間近になると塾代も少しずつ上がっていたと思いますが、それまではリーズナブルな金額だったと思いますし、通わせて良かったと思っています。
夏期講習から参加させていただきました。たしか、初期費用が無料でお得なコースだったと思います。たくさんのコースがあり少し悩んだように思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
金額の高さがいちばん気になるところ他のところは良くも悪くもなく普通のため今後は他の選択肢も含めて検討をして行っていいところで落ち着くつもりあとは子ども本人の希望も聞きながら進路と学力によっていろいろと考えて行きたいおすすめしたい点は特に現状ではない自分が通っていた時とはシステムが変わってしまっていて正直少し残念昔のほうが良かったような気がする
授業内容の割には高いと思う 今後学年が上がってさらに高くなるので他と比較して変える可能性もあるもう少し安くなると助かる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に志望校に合格したこと、成績も上がり、先生や友達と楽しく通えていたこと、家の近くで通いやすかったことです。定期的な面談もあったと思います(ほとんど、妻が対応してましたが)、妻の話しからだと、先生も熱心に対応(進路、合格するには)してくれていたと記憶しています。やはり、学校の授業だけでは、合格には、厳しいので、塾に通うのが、必要なのだと思います。
授業内容、回数としては、特に高いとは思わなかったので、良いと回答しました。詳細は、妻が対応していましたので、わかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生が生徒の事を第一に考えてくれるので良かったです
金額も適正金額だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 理科 英語リスニング |
塾名 | 臨海セミナー 個別指導 臨海セレクト |
---|---|
教室名 | 鶴見 |
開校時間 | - |