5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
総合的には親は満足しておりますが、実際に講習を受けた塾生が満足していたか、また満足したかは本人しか分からないことなので親は分かりません。また、人へ勧めることは個人的にはあまり好きではないので、良否に関わらず他の人に勧めることはありません。但し、少なくとも個人的には満足していることはお伝えすると思います。
講習時間や講習内容から見れば、他の塾に比べれば適切な料金で、家計への負担もあまりなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一番感じたのは、良い講師もいたが、駄目な講師もいたこと。全体的に見て、公立高校を受け中森るのなら学習効果も、金額もまあ平均的な学習塾だったと思います。とくにフォローしてもらったこともなく、そんなに親身だったとは思えない。複数科目を受講していたので、高いかどうかはわからないが、家計的にはかなりの負担だったと思います。
複数科目を受けていたので、高いとも感じたが、一般的にこの程度かとも思った。比べていなあので、よく分からないのが本当の所。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達が多く、楽しく通えたが、成績的には上がったようには思えなかったため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
向き不向きがあると思うので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子どもが楽しく通えている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格できたので子供にとって良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 臨海セミナー 小中学部 |
---|---|
教室名 | 戸塚西 |
開校時間 | - |