5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
入塾してから定期テストは1回しか受けていないし、北辰テストは3月3日となるので、まだ本格的な成果は見られていないが、入塾直後の定期テストの結果がよく、通信簿も良かったことから授業料の割引も発生しているのもありがたい。二者面談でも塾内模試の結果を分析して説明してくれるし、現時点での志望校についてのアドバイスや的確なコメントをしてくれるので総合的には満足している。
費用は決して安くはないが、高すぎるわけでもなく妥当かと思う。なお創立50年のキャンペーンで一部の授業料が安くなっているのはありがたい。また、通信簿の結果によって授業料の割引があるのもありがたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
埼玉県の受験の特殊性を考えると、埼玉県出身ではない親にとっては学校以外の情報とサポートは必須であった。子どもの成績はあまり伸びなかったが、塾の情報やサポートが無ければ、全く動けず、今以上に悪い結果になっていた と思う。そういう意味では成績の伸び以上に助かった。成績の伸びについては本人のやる気、塾との相性などもあったかと思う。
費用は他とくらべると安い部類だと思う。正直成績がそれほど伸びなかったため普通としたが、本人との相性もあったかも。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から近くアクセスもそれなりに良く、周辺地域の治安も良く安心して通塾できました。ただ子どもにも問題がなかったわけではありませんが、講師や指導方法に折り合いが悪かったこと、講師があまり親切でなく丁寧さにかけていたことが、子どものやる気と成績にあらわれました。よって塾をかえることになりました。塾の指導方法がやや事務的だったこと、子どもの学力に合わせた指導があまりできていないようにうかがえます。
月額料金や入塾費用や教材費は普通だったと思います。ただ子どもがある程度努力しているにもかかわらず、成績がかわらないことに割高に感じてしまいます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教科担当のせんせいのなかには、こどものしつもんにきちんとこたえてくれて、受験期というストレスのかかる時期に寄り添っていただいたので、志望校合格をいただけたと思っています。親としては、お金もかかっているし、その学校の先のしんがくをかんがえると、もう一段上の学校に通う欲しかったと思っています。本人も塾も上を目指す方向で検討してほしかった。
他の塾と比べていないので、何とも言えないが、SNSなどでの、情報と比べてもそう変わらなかったとおもうので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
超有名塾と違って、知名度、認知度は十分ではないけれど、教室の場所(周辺環境)、教室のなか、ライバルの存在、講師の先生も一生懸命指導してくれた。結果、苦手分野を克服し、第一志望の中学校に合格できた。金銭的にも、授業料免除であったので、満足であった。強いて言えば、もう少し強力なライバルが複数人いたらと思います。
もともとの料金体系は平均的だが、特待生待遇で授業料免除であったため、料金は大変満足だった。非常に助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 臨海セミナー 小中学部 |
---|---|
教室名 | 南浦和 |
開校時間 | - |