5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学力、成績が上がったのは結果として出ているので、授業、教育方針などが良かったと思う。子供2人とも要領がいい方ではないので、補習や 個人個人への対応も出来ていて合っていたと思っている。クラス分けもしっかり生徒を見た分け方になっており、安心感もあった。金額がもっと安ければ、特別講習や他科目ももっと積極的に受講させたかった。
正直、金銭的に余裕がある訳ではないので極力受講するクラスも最小限にしていった。夏期講習などは別料金なので受講させるか迷った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかくお金がかかりすぎる。なんだかんだ引き落としが来てきて、きつかった。特に3年になってからは、大きな集金が立て続けに来てつらかった。頭の良い子にとっては良い塾なのかもしれないが、理解力がない子には向いてないとおもいました。テスト期間も自習室を開放してくれるが、話しをしている子がいたりしてこどもがいくのをいやがった
とにかく夏期講習が高い、月々も高く、中3になると、なんだかんだ、ち費用を取られることが多くきつかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
非常に先生の対応が丁寧で子供も積極的に授業に参加していました。自主学習室も充実していたため、授業のある前後で使用をしていた聞いており、助かりました。また、自宅は駅から近く、塾も駅から近いため女の子をやる遅くまで通うことができました。最終的に子供の考えていた志望校に推薦で合格することができ非常に良かったです。推薦で受かったので他の子達よりも早く塾を辞め遊んでいました
授業料は、覚えていませんがそれなりにしたと思います。先生の対応が丁寧でしたので、良かったと思っています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
毎日勉強する習慣が身に付きました。授業内容もわかりやすく、テスト対策も各学校に合わせて別途料金もかからずに時間をかけて指導してくれるので、とても身に付いてると思います。 ただ、正直全員が良い先生ばかりとは言えないので(子供によるので悪い先生とは言いませんが)うちの子にとってはやりにくい先生もいるようです。 相性だと思うので、これは仕方ないと思いますが。
決して高くは無いと思いますが、収入面からだと安くもない、です。 また、講習によっては別の地域の塾に行く事もあり、都度電車賃が、必要になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい先生が多かったと思いますが、学校の延長みたいな感じで通っていたので楽しんでいました。ただ本人は推薦で高校に入学したので内申書が大事で塾の必要がなくなりやめてしまいましたが、学校でわからないことを塾で解決したいと思う人にはあっていると思います。親でも答えることができても、間違いがあったら困りますから。子供が嫌がらずに通えるのが一番だと思います。それには良い塾だと思います。
入会金を払いましたが一ヶ月でやめてしまったのでもったいなかったと思います。月額料金はあんなもんだろうと思いますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果が伴っていたので、特に 不満はありません。毎月の受講料にプラスして、季節ごとこ講習料、教材費など、たびたび高額な出費かあるのて、それに見合う成果がなければ納得できなかったと思います。今回は塾の対応と本人の努力もあり、費用対効果という点で納得しています。もちろん10万円以上請求される月もあり、決して安くはないのですが、かといって安かろう悪かろうではまったく無駄になってしまうので、ちょうどよく、普通だと、おもいました。ありがとうございました。
それなりに高い金額でしたが、志望校に合格できたので、費用対効果という点でかんがえても、特に問題はなく、普通と回答させていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特になにもないから普通
高すぎるし、夏期講習や冬期講習は高い上に受講必須
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 臨海セミナー 小中学部 |
---|---|
教室名 | 弥生台 |
開校時間 | - |