5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりとはいえませんでしたが子供も楽しく通っているので満足しました。 勉強嫌いの子どもでしたが、先生との雑談で打ち解けて休日でも塾の自習室に通うようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、教え方が上手い先生は短期間で異動してしまうのが残念でした。
他の塾と比較して決めましたが、テキスト代も相場の範囲内だと思いますし夏期や冬期の講習も内容のわりに金額が安めでした。
第1志望校 : 日本大学第一高等学校 合格
第2志望校 : 東京都立石神井高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生は若い先生は相談しやすく話しやすいと言っていました。ベテランの先生は今までの経験上の話しをしてくれるので真剣に受け止めていたようです。自習室はいつも混んでいたようなので改善してもらいたいです。うちの子はおとなしいタイプなので個別指導のほうがよかったのか?そこが迷うところです。あと個人面談は必ずやるって事にしてほしい。希望者だけでけっこう適当でした。
色々な名目で通常の月謝以外に特別講習を受けさせようとして、いちいちお金がかかるのが難点です。他の塾も同じだとは思いますが。
第1志望校 : 神奈川県立川崎北高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘は塾長がとても良かったと絶賛してました。 先生は個性的な人もいればロボットみたいに事務的な人もいたと聞いてます。 生徒はさまざまで騒がしいクラスもらあったみたいです。 結果的に志望校に入学出来て良かったです。 ただ真ん中のレベルで志望校に行くよりワンランク落としてトップレベルに行ける学校のほうが良かったのではと思います。結果的に推薦をもらう為にも大変でした。 全体的には満足していますが 大学推薦の事まで考えた個人レベルに合った志望校を提案して欲しかったです。
他の塾や個別に比べれば安く受講できたと思います。 特待生に選ばれば安く今後も受講出来るのが魅力的でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には塾全体の対応や塾講師のフレンドリーな 対応は元より子供の成績の向上が見て取れる事だと思います。また、気軽に行ける環境の塾が素晴らしいと思います。 どんなに塾や講師が良くても成績が上がらなければ意味ないと思います。 志望校に向けて勉強している人がほとんどなのですが、家庭での勉強のやり方や塾以外での対応も素晴らしいと思います
受講に対して教材費は妥当だと思いますし、他の塾でも同様に金額がかかりますが、塾講師の対応や塾の環境など考えれば良いのではないがと感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おかげさまで、子ども達は二人共成績が上がり、1月の模試では志望校より上の高校も行けるよ!と講師の方に仰って頂けましたが、子ども達は志望校を希望していたので志望校を受験して合格しました。講師の方は併願を勧めてくださったのですが、子ども達は二人共単願で志望校を受験し、合格できました。塾には高校一年の4月まで通いました
塾なので、金額的にはこのくらいが妥当なのかなと思いましたが、他所を知らないので、良い、にしました。実際はもう少し高かった?かもしれません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
英語の先生でとても良い方がいらっしゃった時には子供も成績が伸びて、そこまでは、良かったのですが、普通学年の途中で先生を転勤させるおと自体が如何なものかと思います。 このまま続くと良いと思ったので、子供も期待していたのに裏切られてそこで塾もやめてしまいました。 なぜそんなことになったのか説明もなく誠意を感じられなかったことが残念でなりません。 成績が上がったことには感謝しているので、トータルとしては普通という評価にさせていただきました。
他の塾と比べて、特筆するべきほどの金額に差はなく、講義の内容から考えても値段に見合ったレベルだと思っていたので普通としましあ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかくとてつもなくコスパが良いです。すぐ近くに点塾前に在籍した集団塾があり、似たような料金体系ですが、講師陣の対応が全く別物です。言葉は悪いですが、そちらはただ安いだけで、こちらはこの値段でこんなに見てもらえるのと感心しました。唯一の後悔は中2で通塾を開始した際から通わせていれば、更に良い受験結果が出たかもしれないと悔やむばかりです。
当時狛江駅周辺の個別、集団塾をほぼ全て調査したと思いますが、一番お手軽な価格の一つだったと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
テスト前対策に関しては、通っている学校の過去問なども提供してくれて、とてもためになる授業になっている。全体的にアットホームでお値段もリーズナブルだからお勧めであります。ただ高校受験を意識しているところなので、小学校は、何を受講それにしても、料金がおさえめだが、中学生になってからは、それなりに料金がかかるとは思う
我が家は、長期講習の際にしかお世話になっていないが、講習代も春期と冬季は20,000円いかない位、夏期も40,000円位だった気がして、そんなに高いと感じない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
塾に通いたくないと言っていた息子でしたが、駅から歩ける距離と先生の熱心な指導でこのまま続けてもいいかも?と本人もやる気になっていました。また定期的にテストがあるので自分がどれくらい理解できているかなども把握でき、出来ると楽しいみたいでした。ただ、曜日を選べないため、他の習い事との兼ね合いが難しく、曜日の選択肢があれば良いのにと感じました。
他の塾に通ったことがないので比べられないのと、春季から1ヶ月ほどしか通っていないため正確な値段がわからないため普通としました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学校のエリアに近いので比較的仲の良い友達も多く、無理なく通えたのは良かった。国道一号沿いで交通量が多く、割と街灯も少ないので送り迎えは必須だと思います。なお、自動車を停める場所はないため徒歩か自転車による通学が必須になります。 塾の質は総合的に見ても及第点です。さすが有名校だけあってノウハウや情報網の正確さ、情報展開の速さは一級品。
安くはないですが有名校のノウハウと情報網を使わせて貰う代金と考えれば妥当か…?他の塾を知らないので比較対象は出来ません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 臨海セミナー 小中学部 |
---|