5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供との相性がとても良い塾でした。勉強のことだけではなくとても子供の人間性なども評価してくれて、勉強だけではなくとてもコミニュケーションの大切にしてくれてる1人1人にとても寄り添ってくれた、塾なんだなぁっと思いました。大学に合格をした時も先生もとても喜んでくれてとても良い塾にめぐり会えたなぁっと感謝してます。
塾の費用としてはどこも高い、1コマ増えれば高くなったら他の塾も同じ感じで別に気になる所はなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的に予備校に通うことで、学内の成績は良くなったと感じました。何より子供が嫌がることなく通えたのは本人の学習に対する意識が良い方向に向いたからと考えます。目標の大学への受験結果は残念でしたが、その後の本人の学習に向き合うことや普段の生活などについても、予備校での経験は無駄にはなっていないと感じています。
他の予備校との比較をした覚えがありますが、特に高額でもなく安さを売りにしたところでもなかったので、適切と判断しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師があっさりとした性格であり、子供の友人が通塾していたことからも、質問などが非常にしやすく、分からない問題を先送りにすることがなかった。整理整頓も行き届いており、勉強にふさわしい環境づくりもしっかりと作られている。 また、これは個人的なことになるが、塾と自宅の距離が近く、通塾の負担も全くなかった点が大きなメリットとなった。
特に他所と比較はしていないが、当初考えていたよりも安いと感じたことから、良いと回答をさせてもらったもの。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
駐車場まで送迎して下さる室長さんにいつも感謝です。お忙しいと思いますがお電話もすぐ出ていただき、テストの結果に対する適格なアドバイス、信頼できるお言葉にずっと安心してお願いしたい!と思わせていただけました。子供にも常に大丈夫!と声掛けていただきナーバスになりがちな受験期も乗り越えられました。中高一貫校かのように高校生になってもずっと同じ環境で通える安心感がありがたかったです。
個別指導なので月謝はお高めですが室長や先生方の対応を総じて考えれば妥当な価格だと思います。テスト対策のゼミもご提案いただくコマ数を子供と相談して決めることができました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
1人目は受験が終わるまでお世話になった。試験が終わった後にお疲れ様と労いの日時を設けてくれた。学校の壁を越える横の繋がりも作れた。先生との相性や通っている既存の生徒さんの雰囲気で2人目は通いたくないとお試しだけで終わったので、普通の回答を選んだ。ある程度のレベルを目指すお子さん向けの塾なのもしれないと感じた様だった。
工夫してできる限り費用を抑えるようにしていた。キャンペーンとか利用させてもらい抑えられた。 個別指導と集団の講習費用の差が内容以上に大きいなと思えた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
先生の質が悪すぎます。高校生の授業レベルの問題が解けない大学生とか、2対1の指導で、もう一人の子がいくら中学受験前だったとしても、同じ金額を支払い同じ時間をいただけるはずなのに、一度も見てもらえず自習状態でもう一人に没頭するとか、時間の管理方法がわからない講師では困ります。電話で話しても改善されず。
個別は高いけれど、その中でもそこまで高くなかったと思います。でも、教材費はほぼないからなっていうのはありますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
設備が大変整っていて休みの日でもテスト前になると塾を開校してくれるので良かったと思います。生徒さんとも大変仲が良く楽しく授業を受けていました。金額的には高い方だと思うので不得意な科目だけを絞ったコースにした方がいいと思います。成績が伸びたわけではありませんが勉強をする習慣が身についたので通わせて良かったと思っています。
全体的に高かった為料金は厳しかった。教材は買ってもあまり使っていない為あまり良くなかった。初期費用はキャンペーン中で安く入れたのでよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・高校受験
可もなく不可もなし。 結局は勉強に取り組む子供次第ではないかと思う。 通塾に便利で子供が自主的にやる気になっていたので後押しをしただけです。 お子さんのやる気、利便性、学習内容等を考慮して塾選びをすれば良いと思う。 うちは、たまたまアクシスであってだけです。 高校受験では結果を出せたので継続している。 大学受験でもいい結果に繋がれば良いと思います。
料金は高いと思うが、どこも同じぐらいだと思うので仕方がない。 教材は塾のテキストなので別途テキスト代が必要。この点も他と大差がないと思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
希望校への対策をうたっていただけに、過去問や対策授業をの内容は濃かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかくスマホの動画は、本当に力がつくので良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|---|
教室名 | 高崎校 |
開校時間 | - ※14:00~21:30(火~金)、13:30~21:30(土) |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日