5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
フランチャイズではなく能開センター直営なので、専属の講師の先生方が対応してくださり安心でした。進路についての相談も頻回にしていただき、考慮していなかった学校を提案していただきました。結果としてその学校に進学できました。2番目の子は集団指導の塾を希望したため通塾しませんでしたが、希望すれば通わせたいと思っていました。
料金については個別なので割高でも仕方がないと思います。きめ細かく対応していただき、特に不満は感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
楽しく分かりやすく教えてもらった先生が代わるときには辛かったようでした。定期的な面談もあり子供の出来ている事出来ていない事を把握して声かけしてくれていた。高校入試や大学入試の前には担当の先生からメッセージやアドバイスをもらっていて心強かったよう。約6年間通い苦手教科を中心に受講しました。受講料金には親子割引もあり少しでも有り難かった。
駅に近い立地で個別指導なので受講料は高いなと感じていた。通年授業以外の講習を受けるには別料金がかかるので受講科目とコマ数をどうするか子どもと考えていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
関わりやすい先生たちばかりだったと思います。合わない先生の時は次回からは外していただけるように言いやすかったです。また迅速に対応していただきました。フレンドリーな環境でよかった面もありましたが、雑談になってしまうのは残念ながら無駄な時間であったかと感じました。 先生たちの中には大学生の方もいたのですが、何回か指導中に居眠りをされている先生がいました。子どもは質問できず困ったと言っていました。相性は良くても指導中の対応が今ひとつの時がありました。
それなりに金額は高かったですが、個別指導なのでそれも致し方ないと考えています。コマ数を増やすと金額が上がりますが、金額の提示が丁寧にされるので納得の上で契約ができました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|---|
教室名 | 大元校 |
開校時間 | - ※15:00~21:00(火~金)、13:30~20:00(土) |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日