5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生がよい方ばかりで、子供が塾に行くことに楽しみを感じていたかのがわかった。特によく話を聞いてくれ、わからないところを重点的に繰り返し指導してもらったのが子供にとってよかったようで、先生への信頼が親からもわかった。親としても料金や振替のシステムがよかったことから、通わせ続けられたと思う。このような点がよかったと思う。
個別指導ではあるが、料金はとても良心的な値段だったので、続けることができたと感じる。また、こちらの都合で休んでもできる限りの振替を入れてもらえた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
全体的に優しい先生が多いのかなと思いました。個別指導なので、友達と切磋琢磨してやるのではなく、先生と二人三脚でやっていくという感じです。私の息子は積極的なタイプではないので、このような個別指導タイプの塾の方が良いのかなぁと思って選択しましたが、それで良かったと思っています。親の言うことはそんなに聞かない時期ですが、先生の話は素直に聞いていたと思うので、息子には合っていたと思います。
個別指導だからこれくらいは仕方ないのかなとおもった。金額的には週に2回が限度かなと感じた。相場の範囲内です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
講師の先生も分かりやすく丁寧に教えてくださいますし、質問にもすぐに回答してくださるようなので、子供も学習に集中でき満足して通っています。面談も定期的にあり、学校の情報や受験方法などアドバイスしてくださるのでとても助かっています。今年は受験の年ですので、このままこの塾でお世話になり合格を目指したいと思います。
少し高いように思えますが、会員価格があったりなどで、相場犯意なのかなとは思います。初期費用はキャンペーン期間中を利用すれば無料になるので、良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾のことがわからないので詳しい比較ということはできませんが、子どもが最後までやる気を維持して頑張れたので総合的に見て良かったと思ってます。 環境的なこととして、夜が遅くなると塾の周辺が暗いこと、人通りも少ないことから、女の子が一人で遅い時間に帰宅することについては少し心配なこととしてありました。
他の塾と比較をして決めたわけではないので詳しいことは言えませんが、周囲の方々からは高いのではないかという話をよく言われましたが、子どもがやる気を維持して頑張れたので良かったと思ってます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
教師は以前小学校の教員の方だと聞きました。教え方はわかりませんが、本人が嫌がらずに通っているので良いのかと思います。その方がお休みの時は塾長が担当してくれるので、面談の時に勉強の様子や本人のレベルが聞けて参考になっています。まだ開講して2年くらいなので、塾長も手探りのところもあると思いますが、柔軟に対応してくれています。
途中で値上げしましたが、他の塾よりは多少安いかと思います。この値段でマンツーマンは無いと思います。施設費はなくしてもらいたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、志望校に合格出来なかったので、塾選びに失敗したかなと思う。もっと、厳しく志望校へ対しての対策をしっ かりして欲しかった。 子供は、丁寧に教えてくれる先生もいて、その人については良かったみたいです。 通いやすさや自習室は、凄く良いし、振り替えが親切にして貰えた点はありがたかった。金額については、たくさん教科を受講すると、やはり高くなります。でも、他の塾と比べても、そんなものかなとおもいます。
料金は、他に比べて高くむやまなく安くもなくと言う感じです。夏期講習などは、結構高いイメージがありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長さんがとても親切、丁寧に対応くださり、また子どもの性格にあった先生を選んでいただき、子どもも意欲的に塾や学校帰りに自習室に通い勉強していたと思います。子どもも仲の良かった友達を誘い一緒に通っていました。 残念ながら、第一希望の高校には受験しませんでしたが、第二希望の高校を受験し合格できました。
家計の負担は大きかったですが個別指導のわりには安く受講出来たのかなぁ~と思います。他の塾と比べても良心的な価格かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
他の塾について情報やは詳しくい事は知らない。他とは比較した事は実際に無いことから良くわからないのが現実であり、今まで深く考えた事はなく、このような質問機会が無ければ改めて考え直す事は無かった。子供の反応や休まずに通っている様子を見ていると特にこれまで大きな問題点は無いことから総合的な満足度は普通と評価した。
最近の塾のひようについて詳しく知らないが指導内容や教科の組み合わせから考えた結果から判断し普通と評価した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
丁寧でわかりやすい授業だけでなく相談にも乗ってくださり通塾により成績だけでなく人間的にも成長できたように感じました。それまでは継続して努力することが苦手だった息子が 目標達成のため盆正月も休まず継続して勉強していたので頼もしく感じました。今改めて振り返ると通塾してよかったと思いますし、これからの人生に生かしてもらいたいと思います。
他の塾には通わなかったので比較対象がありませんでした。なので料金自体は普通なのかと感じました。志望校に合格できたので結果コスパは良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 政治経済 数学 英語 公民 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導で先生を選ぶことができず、すごくイイ先生もいれば、全然勉強が分かっていないような先生もいると子供が言っていました。なので、分からないからと教えて貰えなかったと言って帰ってくる日もありました。高いお金を払っているのに…と親としては思います。先生が選べるといいです。 受験生だからたくさんのコマをとって受験対策をさせたい親にとってはお金が続かないなぁ。と感じました。
教材費も月額料金も高く、受験生だからたくさんのコマをとっていたので、すごく高く感じました。母子家庭にはきついです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日