5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
国語と英語で通っていましたが、どちらの教科も娘にとっては、良い先生に当たり、問題の解き方からゆっくり丁寧に教えてもらえたので、とても良かったです。先生と歳が近いことも相談しやすくて、良かったみたいです。 親としては、高い月謝を払っていますので、結果が出たことが何よりで、あとは、本人が楽しく通えたことが良かったと思います。
毎月の月謝については、ビックリするほど高いこともなく、妥当な感じなのかなと思いますが、春期講習や夏期講習の時期は、そこにプラスされてくるので、なかなか大変だった。どこもこんな感じだとは思いますが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
楽しく分かりやすく教えてもらった先生が代わるときには辛かったようでした。定期的な面談もあり子供の出来ている事出来ていない事を把握して声かけしてくれていた。高校入試や大学入試の前には担当の先生からメッセージやアドバイスをもらっていて心強かったよう。約6年間通い苦手教科を中心に受講しました。受講料金には親子割引もあり少しでも有り難かった。
駅に近い立地で個別指導なので受講料は高いなと感じていた。通年授業以外の講習を受けるには別料金がかかるので受講科目とコマ数をどうするか子どもと考えていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
親と子が納得した上で、入会出来たことが何より満足感がありましたので、その後はそれを信じてやるだけという感じでしたのでがむしゃらに子は勉強していました。自習スペースで、講師の方への質問が出来る事も壁にぶつかった時に有効でした。試験結果からの分析とやるべき事が何なのかを的確なアドバイスで指導いただけて子どもは満足していました。進学後半年後に講師の方にお土産を持参し、新生活の報告もしました。合格するだけの勉強量をしていたと最後に評価いただけました。
他の学習塾よりは若干高いですが、その子の適性にもよりますが、講師の先生に質問出来る環境もありましたので、価格も納得出来たので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
子供が通塾を全く嫌がらなかったのは意外でした。もちろん、各々の先生との相性の良い悪いは多少あるようでしたが、分からないことが分かるようになる、という勉強の楽しさを教えて頂いたと感じています。親子で一緒に勉強すると、どうしても上から目線になってしまい、子供のやる気を引き出すことの難しさを痛感していました。その点、先生方はプロで子供の目線に立ってくださり、教え方も丁寧で分かりやすく、塾に行っている間だけでも、ちゃんと机に向かう時間があることだけでも、親からすると感謝の思いでした。
個別指導で週2回(2教科)、80分授業でしたので、相場からすると普通かもしれませんが、学校は公立に通っていてほぼ授業料などかかってこなかった立場からすると、勉強にかける費用としてはやはり高いと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
知り合いに紹介してもらい、見学、体験し入塾しました。 いい講師の方に恵まれ(塾の中の雰囲気は良かった)、勉強しやすい環境を提供してもらいました。 しかし、 結果として子供の成績が、上がらなかったため、評価は「悪い」にさせて頂きました。 自分の子供のせいなんで評価が下がってしまい申し訳ありません。
講師の対応、通学距離等考えると適正だったと感じる。 あとは、子供の成績があがってくれたらよかったが。 子供のやる気次第のため、塾に問題はないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の特徴がわかりにくいと感じました。合格実績も、当校においてどれだけあるのかも見えてこなかったです。大学受験は向いていない塾だと思いました。子供から、雰囲気と習熟度が進まなかったことで辞めた経緯があります。合格させるという気持ちが伝わらなかったのでよくなかったです。中学か小学受験に向いているのかなと思いました。
個別授業は、オンラインで、現役の大学生が講師でした。のでその分高く感じました。もう少し安い方がよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
とにかく安心して預けられた。本人も楽しく勉強できたので、経験を積めて人間的にも成長できた。結果、合格もできた。思い出も含め、受験の経験を 積むことができた。合格できたことが何よりなので、総合的に良かった。先生・事務の方が、たいへん良くして下さり、信頼できたので本人の人生経験の場としても良かった。家に帰る感覚でこの塾に通えたので、本人も親も安心して受験に挑めた。
周囲の塾も比較したが、おなじような料金であったため、この塾に通ったが、結果、楽しく勉強でき、結果合格できたので良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 物理 化学 社会 日本史 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的には、個別のため、授業料は、集団授業の料金に比べるとそれなりにしますが、その分、熱心にみてくれ、個人の苦手なところを集中的にみてくれたり、どうすればよくなるか個別のアドバイスをしてくれたりするので、効果があると思います。また、カリキュラムもしっかりしているので無理なくステップアップできると思います。
集団授業ではなく、個別指導なので、授業料はそれなりにしますが、仕方ないと思います。決して高い訳ではありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供と先生の関係性が良かったから最後まで続けられたと思います。個別懇談ではこちらの心配事や不安なことに熱心に聞いてください、いろいろ考えてくださいました。ただ、本人の努力が足りなかったことが一番だと思いますが、成績がなかなか上がらなかったのが残念でした。塾の雰囲気としては、硬すぎず、アットホームな感じでお子さんも安心して勉強できる環境は整っていると思います。
月額は他の塾と比べても普通かなと思います。他にタブレット学習ができたりすることろはいいと思います。教材費もそれほどかからなかったと思います。ただ夏期講習や冬季講習などはかなりお金がかかった印象でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供も、いい先生に、巡りあえて意欲を持って、楽しく通っているようなので安心しています。担当の方も、対応がよく親の心配事にたいしても親身に考えていただいています。本人も、意欲を持って通塾していて成績は、もう少しなのですがひじょうにやる気を、感じます。志望校に行けるかどうかわかりませんが全体的なサポートをしてくれている点は、大変いいと、思います。
先生方が、丁寧に、教えていただき本人も、成績が、上がってくれたのはいいのですが。コマ数が、増え料金は、相場の範囲内だと思うのですがこちらの負担としては少しきついです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日