5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方が皆さん明るく元気に挨拶などの対応をしてくださりスムーズに入塾できたと考えています。授業に関しても分からないことについては何度でも分かるまで熱心に教えてくれていたと思います。また、定期テスト対策についてもいろいろとアドバイスをしていただき成果に現れていたと思います。おかげさまで成績もあがり本人も進んで塾へ通い、進んで勉強もするようになりました。とても感謝しています。
最初に考えていたよりも初期費用や授業料などはかなり安く感じられました。授業時間から考えると安く感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には苦手科目が良くなり、結果合格て来たと言うことは良かったのてはないかと推測する。 良い点としては立地条件、環境、雰囲気といった学びやすい条件が整っていた事ではないかと考える。 塾の先生方もしっかりと指導してくれるので、分からないところをクリアしていきやすかったと推測しています。 悪い点は思っていた以上に費用が掛かり長期間通わすとなるとなかなか大変だと思う。
単純に高いと感じた。ただ、どの塾も似たような感じである為、ここだけが特別と言うことではない。 ただ、もう少し安く押さえてもらえると保護者としては助かる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何より子供が受験勉強に対し、やる気にさせてくれたところ、ちゃんと後押ししていただいたところが良かったです。 教室内もとくに一人の対策ではなく受験生全員が一緒に頑張る雰囲気を作ってくれたところがよかったです。 塾の周りの環境も学習に集中できるような立地となっており、安心して通塾させることができたと思います。
もう少し安ければとも思いましたが、平均的な料金体系だったので特に不満はありません。 休日利用もできるので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 日本史 世界史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
何より、家から通える場所にあり、時間も長すぎず、毎日1教科だったので、宿題に追われることもなかった。講師の方もとてもいい方ばかりで、何より子どもが楽しそうに話していたのでよかった。 テスト期間中は、自ら通塾し、自習室で勉強していた。家だと集中できなくても、塾だと集中して勉強することができていたようだ。
個別指導なので、集団よりかは高いのかもしれないが、その分個々に対して丁寧に教えてくれていたと思う。無理な勧誘とかもなく、回数などもあとから変更できた。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても熱心な先生たちばかりで子供もかなり信頼して楽しく通っていました。まわりの環境もとても静かでしたしとても良い場所でもありました。 迷いなくおすすめいたします。1番はやはり偏差値や、数字ばかり気にしがちですが、ここはそんな事はなくて数字は気にせず、分かるまでとことん付き合うスタイルがとても印象的な感じでした。 成績もみるみる向上していきましたし、志望の学校へも問題なく合格できて本当に良かったのと、講師の先生たちへ感謝感謝しております。
講師の先生たちの熱心さに比べて少し安く感じました。 コスパはとても良いです。 しかも個別指導なので更に勉強しやすい環境で更に良い感じでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
子供が勉強に対する意欲が、持てる様に上手くコントロールしてくれ、分からない所も時間が許す限り指導してくれ、テストや受験での結果も一緒に喜んでくれ、間違った所は一緒に対策を考えてくれ満足いく塾でした。塾の費用は高い感じがしましたが、それでも満足行く塾生活を送る事が出来ました。そして今、大学生になった子供はその塾に講師として行っています。
授業料や教材費、施設費等合わせると毎月の金額が高い。その上、春期講習、夏期講習、冬期講習の金額を合わせるとかなりの金額になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 物理 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的にはおすすめしたい個別指導塾ではあります。成績も上がっていますし、子どももわかりやすかったといい印象しかありません。定期テスト前はコマ数を増やしてくれたり、普段通ってない科目も教えてもらえました。塾長との面談も休み前には必ずあり、進路相談も熱心に聞いてくださいました。ただ、やはり高額な月謝になっているので、なかなか何年も通わせることはむずかしいと思いました。
週2で2人通わせると10万近くかかったので、家計が厳しかった。なかなか長期で通わすのは厳しいです。受験前で精一杯だったけど、コストいがはよい印象しかないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の年齢層もまばらで、どの先生にあたるかもわからなかったので少し不安だった。 実際に成績は上がらなかったのですぐやめた。送り迎えが大変だったので途中から家庭教師にきりかえたので、負担はすくなくなった。お金はやはり塾はたかい。夏期講習や冬期講習など莫大なお金がとぶので受けたくても難しかった。もぉ少しやすかったらいいのに
高かった。でもよその塾と比べるとあまり比較的かわらなかったかなとおもう。もぉ少し安かったらありがたい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一対一か一対二で、先生と生徒との距離が近く、親切、丁寧に、教科書に合わせて、教えてくれたから、子供たちの成績があがり、志望校に合格できた。自習室があり、塾で授業が無いときにも、行って勉強に集中できる環境だった。質問を無料で受け付けてくれて、お得だった。あと家から近くて、本当に助かりました。だから、おすすめです。
一対一、一対二だから、集団授業の塾より、高かったけど、仕方がないかな、と言う感じです。親切だから、良いと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
とにかく志望校に受かったので、結果良ければといった感じでした。効果の出にくい国語という事で通塾期間は長かったですが、お世辞になりました。集団講義ではなく個別に見て頂けるのは、子供も緊張感があり、いろいろな点で良かったと思います。講師の先生にも相談しやすい雰囲気だったと思います。ここに対応して頂きました。
色々カリキュラムを選ぶ事ができ、個別に指導してもらえるという事で値段と相談でこの塾を選びました。良かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日