※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅前にあるため、ある程度まわりが騒がしいのは仕方が無いてすが、子どものによってはそれに影響を受けてしまい、落ち着かない子もいました。建物の管理の徹底をお願いします。先生方はよくやってくださったいると感じました。特に下校時に駅までの横断歩道事に案内かかりのかたがたって誘導してくださるのは大変安心できました。
月々の月謝もそれなりにかかる上、夏季、冬季など学校の長期休みの度に特別講習のカリキュラムが組まれて、参加費の工面が大変でした。
第1志望校 : 慶應義塾普通部
第2志望校 : 栄光学園中学校
第3志望校 : 逗子開成中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通塾開始時より最終的に偏差値が15以上上がった。これも本人の頑張りはもちろんのこと、授業内容やテストなどのカリキュラム、講師の方のサポートのおかげだと思う。 子供に合った授業や進路相談をしてくれるので助かった。 授業料は後半につれ高くなり、小テストも毎週あるので、金銭的余裕と時間的余裕が必要だと思う。
全体的に高く感じた。1/3くらいの価格でも良かったと思う。 学年が上がるにつれどんどん高くなるので、後半はかなりキツかった。
第1志望校 : フェリス女学院中学校 合格
第2志望校 : 捜真女学校中学部 合格
第3志望校 : 山脇学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 67 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室の立地条件や先生方の質を考えれば授業料がそれなりのものになってしまうのは仕方が無いとは思うが、やはり負担は大きかった。だが、それに見合う教育を与えることは出来たと思う。特に先生方がそれぞれの子どもたちにむきあってくれて、その子に合った教え方をしてくれたことで、子どもたちも塾に通うことを嫌がらず続けることが出きたと思う
毎月の月謝もかなりの負担になったし、各シーズンごとの特別授業も経済的には大きな負担であった。もう少し安くしてほしかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
有名な塾ではありますが、ここに通ってるだけで合格できるわけではなく、子供の勉強に親も向き合うぐらいでいないと、上位校への合格は難しいかもしれません。最近はさらにレベルの高い塾も出ていて中が受験塾としては今では普通のレベルになるのかなぁとおもいます。上大岡には他にもあるので色いろ見学に行くと良いと思います。
受験が近づくに連れどんどん費用は上がって行きます。これは覚悟しておいたほうが良いです。仕方がないとはいえなんとかならないかなと思ってました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通いやすく自習もできやすい雰囲気で、わからない問題も先生に質問してすぐ解決できる環境でよかったです。教材もよく、生徒も多くいい意味で競争できる雰囲気で協力もしていたので、すごく通わせてよかったと思いました。通学も通わせやすい駅近で、帰りも先生が駅まで送ってくれたのでそこは安心でした。総じて、通わせてよかったと思いました。
月額料金はたかいほうでした。ただし、教材も見やすく勉強できやすかったようですので結果的にはよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中規模校舎なので、事務の方や担任助手、勿論講師も目が行き届いており、アットホームな環境だった。 受験直前に志望校を変更したが、併願校等親身に相談に乗って下さり、何とか第一志望校に合格することが出来た。 大変感謝している。 高学年になると月謝も上がり、勉強量も増え大変だが、勉強は塾にある程度お任せする事が出来るので、親は弁当や送迎のサポートに徹する事が出来た。
大手塾とほぼ同じ位の金額だと思う。 模試は別料金、季節講習も別料金が取られる。 週テスト、組分けテストは月謝に含まれている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的に過不足なく普通である。講師の方々もしっかりしていて問題ない。明るい雰囲気も良かった。費用としてはコマ数もリーズナブルな費用で増やすことができたので入りやすいと思われる。ただし特徴があまりなく、児童同士でのつながりに関してもあまり積極出来出なかったようで、普段の生活の中で付き合いが生じることはなかったようだ。
料金は比較的安かったと思われる。初めての塾通いには向いているようだ。ただし特徴には乏しいのでその辺りが物足りない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特にありませんでした
特にありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
事務局の対応が特に冷たい印象
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
色々ありましたが、最終的には第一志望に合格できた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|---|
教室名 | 上大岡校舎 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日