※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験される方には、良いと思います。教材は使いやすくて、他塾でも使われているくらい良いです。また、先生はプロ意識が高い先生方が多いので、子供が楽しく勉強できるので、保護者は、安心して預けられます。 また、万が一、欠席したら、授業内容や宿題の連絡はあるし、動画配信もあるので、至れり尽くせりです。 面談では、受験校のアドバイスもあるし、良いと思います。
まぁ。正直、安くはないですよね。とはいえ、第一希望の中学校に合格できたので、まあ、私達は妥当な金額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
大きな不祥事があった中で、職員や講師の方々の対応はおおむね良かったですが、前述した様に、問題児がいる中の対応ができておらず、このままでは自分の子供にも影響が出ると思い、継続を断念しました。英語のクラスがあったりと、もう少し金額に割安感があったら考えたかもしれませんが、総合的に判断して辞めました。ただし、教材の中身は他の塾と比較しても非常に作りが良く、教材だけは購入しようかと考えています。
当該準備講座は安いと思いましたが、それ以降の本講座は英語を入れると、現在他塾に通わせている小4の子供より高くなり、無理だなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
難関校を受験するのであればお勧めです。費用対効果は高いと思います。私の知り合いはみんな共働きでした。やはり共働きでないと塾の費用が捻出できないと言っていました。後者が全国的にあまりないので、子供も通うのがきついと思います。体が丈夫なお子さんだと良いのですが、うちはあまり強くないので、転塾を決めました。よく検討する必要があります。
月料金は高いです。特に夏、秋、冬季講習等特別講習の場合はお財布に厳しいです塾を併用している人もいますが、うちはそのような余裕はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾生と先生の関係がとてもフレンドリーで楽しく通学できたと思う。親への説明も丁寧でしたし、友達とのトラブルがあった際にも先生が仲裁に入って真摯に対応してくれるなど、勉強以外のことについても真剣に向き合い解決に尽力してくれた点はとても高く評価できるものと考える。特に、志望校ごとにクラス分けをして対策してくれたことはかなり良かったと思います。
正直、授業の内容、質で見た場合にコストパフォーマンスの観点からは、決して安いとは思わなかった。より低価格でのサービスが実現できれば塾生ももっと増えると考える。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的に満足かと言うとそうでもない誰かに進めたいかというとそう言うところでもない子供たちが進んで通える環境って難しいとかんじました コースなど手厚いカリキュラムを選択すると費用も上がるのでキリがないし、どこまで投資するべきなのか考えてしまいます。 別の塾の利用も検討しています。家から通いやすいかどうかは大切です。
塾はどこも高いし、教えられる頭のある人間が家にもいるので教材だけ売ってもらって自家での指導ができればそれでやってみたいと言う気持ちもある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
生徒数も多かったせいか親身な対応はしてもらえなかった。どこでもそうだと思いますが、やはり上位のクラスにいないと、講師陣からも親身な扱いは受けられないです。 ふざけたり、騒いだりしている生徒がいても、ちゃんと注意しないのは残念だった。講師に相談しても一緒に騒いでいたと適当な事を言われ、子供も塾に対して不審感を持ってしまった事もあった。教師の質は正直良くはない。サピックスに行けば良かったと今だに言っている。
お値段なりの価値はあったのかなと思います。教師陣の面倒見は良かった。いつも、きにかけてくれていた。 決して安くはないが、テキストに沿った完璧な授業だったのでわかりやすかったようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子ども達が楽しそうに勉強しており、教え方や雰囲気作りが上手なんだと感じました。 塾の受付フロアーに卒業生からのお礼のハガキが貼られており、少しプレッシャーを感じました。(個人情報的にもどうかと思いました。好意的にみてくれる方ばかりではないので)進学先の書かれたハガキは2階より上のフロアーに貼ったらいいと思いました。
とりたてて、高くも安くもなく平均的な値段設定だと思いました。講師がみな社員さんだったように記憶しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
環境的にも先生方スタッフの方々もとても良かったと思います。子どもが楽しく学べる環境ではありましたが、新しい環境で色々なたくさんのことを学ぶのは性格的に難しい子もいるのだなということを実感しました。これから周囲の評判だけでなく子どもがしっかり学べる環境、先生方、また金銭的にも色々総括して再度探していきたいと思いました。
一般的な学習塾のお月謝についてよくは分からないが小学生にこの値段のお月謝は高いなと思いました。とても難しいですが、子どもが馴染めずにすぐに辞めてしまったのでそう思う気持ちが強いのかもしれません
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教師が個々の生徒に真摯に向き合い、丁寧に指導し、どんな相談にも乗ってくれた。 親は、自分の時代を前提に考えがちだが、その誤りを明確に指定し、細かく指示してもらった。 特に、教師が「こども部屋で勉強させていませんか?」と言う質問には驚いた。 「はい」と答えると、「それでは成績は上がりません」。 我々親の世代は、「こども部屋がない子は成績が上がらない」と言う時代だった。
学費が高い!と思うことは全く無かったが、もう少し安ければ、他の予備校にも通わせたかったので、とても残念に思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学習面ではとても良い環境を提供いただき、娘も楽しい年月をすごすことができてとても感謝している。保護者向けの説明会なども頻繁にあり、その都度教室に足を運ぶことになるので、教室や講師との距離感も縮まり、充実した時間を過ごせたように思う。その割には料金はリーズナブルで負担感があまりなかったように記憶している。
種々のカリキュラムに加え、保護者向けの解説などもあった割には安く感じられた。下の子にも良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|---|
教室名 | 柏校舎 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日