※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親子ともに担任の先生はもちろん、他の先生方は話しかけやすく、他受講生の親子とも仲良く学び合える雰囲気がありました。何時でも質問に応えてくれるので、自宅では自主学習に集中できます。また、合格がゴールではなく、事実合格後に転学しないといけない同級生もいました。基礎学力定着のために、全てのコースを取得したほうが、中学生になってからのスタートには良いと感じます。
先生方の能力や学力伸長からすれば料金は格安だったと思います。また、料金は自主学習がどのくらいできるようになるかも一つの尺度だと考えており、カリキュラム内容や先生の促し方に工夫があると感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生が多いと思いますが、個性も強いので合う子と合わない子はいると思います。他の大手進学塾ほどスパルタではないので、そういったやり方の方が合う子にはオススメですが、精神年齢が高めじゃないと難関校を目指すことは難しいかもしれません。我が家の場合は、割と落ち着いた子で周りに流されないタイプだったため、無事に合格できました。
最終学年は特別講習などもありとてもお金がかかりました。四谷大塚の料金体系は6年生に大幅に偏っていると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方の教え方がメリハリがあり、アットホームな雰囲気で、楽しく中学受験をすることができました。自習室も朝早くからずっと開放していただいたり、個々に声掛けをしていただいたり、細かく受験サポートしていただきました。こまめにそれぞれの生徒に声をかけて褒めてくれたり励ましてくれたりして通塾から何年も経っていますが、ここに通ったのがよかったと子供が今でも先生の話を思い出して話すことがあるので全体的によかったと思っています。
丁寧に指導していただき、子ども楽しく中学受験生活を送れたので不満はありません。料金は、他の塾と大体同じなので普通にしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
知名度もあり、通学の便も、良く授業料は決して安くは無いが求める結果を出してくれる塾ではある。そう言った意味ではやはりおすすめしたい塾ではある。今流行り?の武田塾なんかに行くくらいなら知名度があり、カリキュラムがしっかりした塾を選んだへうが賢明な判断。授業をしない塾、ってなんだ?と思ってしまう。武田塾は基本的に宿題の管理とサポートみたいなのて、それで子供の偏差値があがるとは思えない。
決して安いとは言えない月謝だと思われる。しかし、結果として子供の性格にもあった学校に合格することができ、ましてや六大学に入学できたので、結果としては支払った金額に見合っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
年長児の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めなので、これからどうなるかはわかりませんが、塾の雰囲気や先生にも満足しています。送迎時も子供達の元気な声が聞こえてくるので、楽しんで通っているんだなあと思いました。 タブレット授業もあり、自信のない分野はその週だったら何度でも繰り返し見ることもできるのでとても良いです。 また、タブレットで過去のテスト結果も見ることができるので、苦手なところを自分で確認できるのもいいです。
テスト費用も入っての月謝なので、他の大手の塾と比べてもさほど高くはないと思います。学年が上がると高くなるのですがこちらも他と比べても大差はないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
優しい先生が多くて、みんなフレンドリーに話をしてくれていたようです。 小学生しかいない塾ですので、授業外はにぎやかですが、楽しく通えていました。 授業も学校では習わない事を多く教えていただき、難しいけど、たのしかったそうです。 うちは受験目的ではなかったのでその辺りの対応は分かりませんが、それ以外の事に関しては満足しています。
学年の割にはしっかりとした料金でした。 受験目的で通う事を考えると妥当なのでしょうが。 ただ授業内容としては、よかったので問題はありません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なんとなくではありますが、サピックスよりは子供に合っていたような気がします。というのは、サピックスはエリート層優遇で、それ以下はまぁまぁそれなりにという印象を受けました。志望中学校選定のためのデータや模試の品質には問題はなかったと思います。まぁ、何とか最後までよく通塾したと思います。ほとんど奇跡だと思っています。
料金は高いと感じましたが、まぁしょうがないと思いました。やはり大手塾ならではノウハウとシステムにはそれなりの価値があると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
仲の良い友達が通うから自分も通うという子どもが結構多い。テスト結果が教室に貼り出されると「誰々より何点勝った」などと成績の比べ合いをするが、クラスが毎月変わって多くの生徒と顔なじみになるせいか、基本みんな仲がよい。来年は塾を辞めるという子の話を聞いてモチベーション低下になる子どもも少なからずいそう。
毎週の通常授業と別途で全国統一小学生テストや夏期講習、冬季講習が必修となっている。料金が雪だるま式に増えていく。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
予習ナビなど映像授業も任されている先生が多く、授業も生徒と先生の距離が近くて、楽しく通っている。あとは成績がついて来てくれたらよいのですが。補習の他にも質問対応も丁寧でこちらが積極的にアプローチすればそれに応えてもらえます。楽しく勉強できるようになったところが一番よかったところです。生徒の数も多くも少なくもなくちょうどよい感じです。
中学受験で6年生の時はこんなもんだと覚悟というか諦めている。週2回夕方の授業と毎週にテスト、日曜日は1日授業なので、仕方ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生たちは、生徒の学力に応じた指導をしてくれ、最難関校を受験するのであれば、そういう実績のある先生を担当としてつけてくれます。最終的にはどこかの学校に合格させることを第一にしているので、合格した喜びを味わえます。また、パソコンを用いて行う自習の教材は、闘争心が芽生え、合格するという意識を持たせてくれました。
やはり、毎月のことになると、数万円の金額は高いと思うが、中学から難関校に入れるためには仕方がないのかもしれない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日