※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当時全体の10%程度だった中学受験に対応する塾が、通学圏内にあり、かつ手の届く範囲内の授業料負担であったので、結果も含めて満足であった。やはり、受験を目指すなら、対策を熟知したプロフェッショナルの助けは非常に有効であった。受験には運不運の要素があるので、人事を尽くす中に塾は必要だと強く感じている。教育格差が問題とされる事もあるが、親としてできることはしてやりたいのが人情。
授業料負担は決して軽くはなかったが、中学受験の情報が充実しており、本人に合った学校に合格したので文句なし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生と教材がとても良いのでおすすめです。子供も楽しく通っており友達とも勉強してお互いに切磋琢磨しており、とてもいい環境でした。進路指導や学習方法なども親身に相談にのってくださり、志望中学校に合格出来たのは、この塾に通わせて良かったです。強いて言えば、若干塾費、教材が高いかなと思いますが、合格出来たのでよしとします。
正直、学費、教材費は安くはありません。高かったですが、高いなりに良い教材で志望校にも合格したので、お金をかけたかいがあると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特に不満足な点は無く、子供も通年の通塾を完遂出来、無事受験を終えた。概ね期待に対して満足と言える。電車通塾することのみが気かがりだったが、問題無く済み、結果オーライで、色々な子供がいる中で、講師や責任者の苦労も大変だったと思う。アットホームな感じがして、厳しい受験期でもめげずに終えることが出来たと思う。
受験のための必要経費と考えて、金額も驚く程では無く、教材も親が見ても参考になった。講師陣も対人で問題無く、生徒が集中出来る環境作りに努めてくれた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
普段は、僕が毎週の内容をチェックして、分からないところを教えていたので、大変だったのは僕自身でした。 日曜テストだけを受けていたので、通塾はそれほど大変ではなかったと思います。 大変だったのは、家庭での勉強の方だったような気がしますネ。 家である程度までやれるようでしたら、それも一つの方法だと思います。
毎週の日曜テスト代金が中心でしたから、それほどは掛からなかったと記憶しています。毎週の授業も受ければ高くなると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い講師の方々ばかりで子供のやる気スイッチを押し続けていただき結果的には志望校に合格できたのは感謝です。授業の無い日も自習室に通って勉強する習慣を身に付けて頂き良かったです。合格までのフォローも親身に寄り添う雰囲気を醸し出し良かったです。ただ受験時期が近づく毎に特別授業が増えて行きコストが上昇して行くのは少し残念でした。
講師陣の割には思った以上にコストを抑えれたのが良かったと思います。受験の時期が近づくと特別講座が増えてきて費用が増えてきましたが結果が良かったの問題は無しです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供がとても馴染むことがでして、最後まで楽しみに通っていけるよう、先生がいつもあたたかく指導してくださった。いやな思いをしたことがなかった。 面談なども親身にアドバイスを頂いていつも前向きでいられた。学年が上がるにつれて指導やアドバイスも細分化されてとにかく先生方が便りになった。本番の試験日にも塾をあげて応援して下さって感激しました。
他のじゅくではもっと高額なところもあり、まあまあだったかなと思う。ただ夏期講習などの集中講座がかなりかかったイメージ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
事務の女性がとても親身になってくださり、精神的なサポートもしてくださいました 先生方も後半の受験日にまで駆けつけて応援してくださり有り難かったです 全体的にアットホームな感じで娘も楽しく通えました 授業の時間もいろいろ工夫されており、お弁当を複数作るなどなく家庭のサポートも必要最低限ですみました
教材が多く高額で、さらに通信販売しかしておらず、購入が面倒なのと送料が高額で 追加購入する際など不便でした 授業料はテスト代も含まれているので妥当な金額だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生たちも当時の方は既にいないと思われるが、結果も出たので、良い記憶しか残っていない。この教室でかつてお世話になった娘たちも現在では既に37歳と31歳になり、これから先は孫たちが通うことになるが、当時の記憶と、再開発で建てられた斬新なビルに入居する現在の新しく素晴らしい施設を見ると、孫たちにも是非こちらに通うことを勧めたいと思う。
記入した月額をはっきり覚えている訳では無いが、特に無理のない金額だったように思う。受験前には家庭教師も頼んでいたが、それと比較するとリーズナブルだったように記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師陣がよく、カリキュラムの内容もよく、子供のやる気を最大限に引き出して頂けると感じる。受験生にとって最高の環境であると思う。また違う学校の子供たちとも仲良くなれ、目標に向かって切磋琢磨できるところも、魅力であった。子供のやる気にも繋がり、最終的に志望校に合格出来れば費用対効果はとても良いと思います。
授業内容、講師陣、模試の回数等、質と内容が充実していて、金額以上の成果が得られ納得の行く料金であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
のんびりした子供にはちょうど良い場所、良い教材、良い先生に恵まれたと思います。塾選びは子供にあわせて選ぶのが良いと思います。 それほど学習効果があったのかは不明ですが、全然できなかった所からある程度普通にあわせてやるようにやったのは子供の成長の役に立っただと思います。 なんとか私立には合格したものの、大学付属の学校に行けなかったのは残念でしたが、マイペースな子供がなんとか合格できたのは塾に通ったおかげだと思います。
あまり過熱した様子もなく、のんびりと勉強するにはちょうど良く、教材の量も大量にはなく、費用もいたって一般的な価格だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日