※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
仲が良い友達も出来て、今でも友だちでいられる事は彼にとってとても良い事だと思っている。駅からも近いので、通いやすいと思う。先生方も相談しやすく気さくな方が多いので、親も気になる事があると、ちょくちょく質問できたので、良かった。子供達も、先生と仲がよく、冗談を言いながら、笑っていた時が多かったので、親として安心して預ける事が出来ました。
受験にはお金はかかるものと思っていたので、とくに高い安いは考えた事はなく、こんな物だろうと受け止めていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
四谷大塚と言う、歴史のある進学塾で、あまり勉強しなかった子供がそれなりに、自覚して やっていたのでそれはよかったが、自宅からもう少し近い距離にあるととてもよかったが、 講師先生が、学習テクニックも教えてくれたり、時には関連する科目で、子供が興味が出ような教え方で、楽しみながら勉強していた。子供の学力はけっこうついたと思います。
講師先生と専属先生との教え方の差がけっこうある感じがした。 値段的にはそれなりの料金だっと思うが相場だったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験される方には、良いと思います。教材は使いやすくて、他塾でも使われているくらい良いです。また、先生はプロ意識が高い先生方が多いので、子供が楽しく勉強できるので、保護者は、安心して預けられます。 また、万が一、欠席したら、授業内容や宿題の連絡はあるし、動画配信もあるので、至れり尽くせりです。 面談では、受験校のアドバイスもあるし、良いと思います。
まぁ。正直、安くはないですよね。とはいえ、第一希望の中学校に合格できたので、まあ、私達は妥当な金額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
実力に合った指導が出来る先生に会えなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績の良い子にはよい塾だが、平均点程度の生徒が通うにはお金の無駄
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教材などは文句はない、教師は教え方はよい、ふざける児童に対する指導がない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親から見ると送り迎えを含め通いやすい立地条件だったことと学費がそう高くないことが良かったです。子供から見ると成績によるクラス分けがいい方向に働いたと思う。成績上位の落ち着いたクラスだったので、周りの生徒とのトラブルも無く、授業に集中できて良かったです。総合評価は普通を選択したが、結果が良かったので、もう一ランク上の満足度が得られた。
他の塾と細かなコスト比較はしていないが、生活を圧迫するような金額ではなかったので普通を選択した。他の塾とかけもちしている人は負担感は大きいと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先述の通り、カリキュラムや指導方法については全く申し分なかった。また費用についても同様。ただし、受験校選定の際には安全策を取りすぎており、家庭としての優先順位や希望など、あまり理解していないように見受けられた。 数回にわたり、ヒアリングミーティングも開催され同席していたが、あまり有意義ではあったと言いにくい。
他塾と比べても特に高いわけでも安いわけでもなく、極めて標準的であり、相場観にあっていると感じていた。特に過不足ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎回授業後に先生からその日にやった内容等の説明がありわかりやすく良かった。こどもが少し前向きに勉強に取り込めるようになりよかった。解ける問題も増え、自信につながった。集団授業で周りにも同じように勉強に取り組む人がいるのは刺激になりよかった。ほかの塾を受講していないため比較ができないが悪くはないと思われる。
一人の先生以外の授業を受講していないので他の先生の評価はわかりません。価格に関してははやり高いとは思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手なので間違いはないだろうとここにした。実際、カリキュラムとしてはとても充実していると思うし、立地や設備なども問題はなし、月額料金もまぁこんなものかなといったもの。生徒の成績を上げる為にしっかり頑張ってくれているとは思う。 ただ、親へのフォロー、特に長子の為、受験への知識がない親に対しての細かなフォローはないように感じる。 また、高学年と言えども小学生なので、もう少し終わる時間を考えて欲しいとは思う。(ただし、演習時間は早退可能など個別対応はしてくれている。)
正直高いとは思うが、学習塾の相場はこんなものなのかなと思う。 夏期講習など単発のものは本当に高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日