5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の形式が、ビデオでの授業で、それも人気の高い塾講師のビデオということで、とてもわかりやすいと子供が言っておりました。やはり、塾でも部活でも、成績を上げるのは、指導者にかかっていると思うので、その点では人気講師のビデオの授業はとても理想的だと思います。ビデオの中でわからないところがあれば、教室にいる先生に聞いて、ますます理解を深まることができる、ということでした。
東進ハイスクールは、授業料が高額とは聞いていましたが、確かに高額でしたが、それなりに結果を残せたので、良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 日本史 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業ですが、個々で質問できる先生方がいるため、わからないところを直接質問できる環境で、良かったと思います。また、グループミーティングで生徒同士のやる気を高められ、良かったと思います。ただ、上の子の塾より、料金が高くなってしまったと思います。上の子の塾は日曜日や年末年始はお休みだったため、その時期に開講しているのはとても良いと思いました。
映像授業の買い取りの料金のため、一回購入料金が高くなり、高く感じました。ただ、日曜日、年末年始も開講してからでいるため、助かっています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生やスタッフが親身になって楽しく通えたとおもわれます。1人で勉強するのに限界があるので周りから刺激され勉強する時間が自然に増えていったと思います。学習習慣が平日のみならず自習室も利用してフルタイムで身につきました。コロナ禍で自習室が使えなかったのは辛かったようですがその場合の課題をクリアしてもらえれば助かります。
講師の人数や選択コースが多く絞りきれない事もあり多少高くついてしまったかと思われます。受験直前になるにつれて金額も上がって大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校が、遠距離で不便な場所ではなく、学校や自宅から近くて、とても通いやすかったのが良かった。 但し、自宅から近すぎたのが、メリハリが無く少し悪かったと思う。 沢山の同級生とフレンドリーで有りながら切磋琢磨出来て、励ましたり競いあえたのも良かったと思う。 そこが厳しさに少し欠け、ナアナアになった所も有り、結果に少し不満もあります。 子供には良かったようです。
合宿等のオプション以外は、最初の予算通りの金額以外、予定外の高額な追加料金が無く、料金的には安心だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 生物 日本史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
最終的に志望校も含めて受験した大学殆ど合格出来た。人によって個人差はあると思われるが塾のシステム、雰囲気、環境が本人のモチベーションを上げて合格に結びつけたと思う。しかしコロナ禍真っ盛りの中、受験直前期に自習室が使用不可はかなりしんどかったとの話を聞いた。別の塾とかけもちし自習室だけ使用する事態になったのは痛かった。
コースを選択できたので費用は最低限に抑えるよう努めたが夏期講習や冬季講習に費用が嵩張る事になった。保護者として費用の支払いはかなり苦しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が子には合わなかった映像授業でした。メンターとの面談もあまり頼りにはならなくてアルバイト生のような人なので今の勉強方向が果たしてあっているのかなどの相談は実りのないものでした。生の授業の緊張感が必要だったと本人談。体験してみないとわかなかったので仕方ないと思いますが。志望校には届きませんでしたので残念でした
講座それぞれをチョイスするのですが、割高感は否めませんでした。受験に必要な科目を全部選ぶと70万以上かかるので厳選して契約しました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
若い学生さんが担当の先生なので、自分と身近な感じで受験の悩みなど相談しやすくよかったと思います。塾での友達もでき、モチベーションも上がってました。大手の塾なので、模試の統計も確かなものでした。受験が近くなるとコマ数が増えるのでよく考えて取らないと、お金ばかりかかってしまうので、その点は考えて取るようにした方がいいです。
月額料金も結構かかったが、受験近くなると、模試やコマも増えてかなりの料金がかかっていました。負担でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何をどう勉強すればよいのか個人では当然わからないので、具体的な対応をアドバイスしてもらえるのは心強い。本当は、受験するすべてのかもくについて時間や授業料といった点でもう少し一般家庭にも優しいと受験をしようとする人が増えていいと思うのでうまく効果的に勉強できる環境をしっかりと整えるしくみを塾のほうも検討してほしい
なんでも間でも受講となると当然費用のかかる話なので、どういった内容を選べば効率よく費用を抑えて勉強できるか難しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 日本史 英語 英会話 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校の雰囲気は、私が行った時もみなさん挨拶やお見送りをしていただき、いい感じでした。お休みした時はお電話をいただき、フォロー体制がしっかりしていたと思います。担当者は同じ高校の方で、その方が子どもの志望校に合格していた事もあり、いいモチベーションになりました。しかし、費用面で思い通りに授業を取らせてあげる事が出来なかった部分もあり、もう少し費用を抑えられるといいと思います。うちの子どもは志望校に合格しましたが、収入、費用面で教育の格差が出てしまうととても感じました。
うちは少し無理をして通わせていたので、普通の授業でやれやれと思っていると、夏期講習、冬季講習、合宿など、次々と費用がかさんで大変でした。年間の予定をあらかじめ知りたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたのは、東進に通っていたおかげだと思っています。特にチューターさんには大変感謝しています。ただ、別の人が担任だったら、どうなっていたかわからず、東進自体というよりも大変優秀なチューターさんに担当していただけたことが幸いでした。料金はかなり高額で、うちの場合は1年間だったので、出せましたが、複数年通うのは大変だと思います。
料金ははっきり言って高いと思います。我が家の場合はきちんと結果が出ているので十分であったと思えますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 日本史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 稲毛海岸校 |
開校時間 | - |