5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望には合格できなかったが、学力の底上げは、十分できたと思う。本人のやる気になるところも大きいので良いとも悪いとも言えない。ただ、ほんにんが明確な目標を持っているなら断然オススメだす。チューターも親身に指導してくれて、親としてはたよりになりますた。自主性も身につき非常によかったと思います。そんな感じです。
ビデオ学習なので納得の行くまで何時間でも講義を、受けることができ、結局割安に感じた。相場的にも納得行く金額でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
塾へ入る目的によりますが金額対のパフォーマンスだけを考えると他にも選択肢はあったのではないかと思う。最終的な自分の目標大学がある程度決まっているならば体験入学をたくさん経験した方が良いと思った。まだ目標が曖昧であるならばある程度全教科無駄なく教科を学べる塾通いが大事で目標がある程度まとまってきたらそれに合う塾へ行事も選択肢としてありだと思う。
相場がどれくらいか調べずに自分が行きたい目標に合った勉強法ができる環境の塾にした為にあまり金額の面では満足度はひくかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数1・A 数2・B 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
前述した通り、目的意識を持って通っている生徒が多いので、行き帰りに繁華街で油を売ったり、それ以外の日に遊び目的で集まったりということはありませんでした。良い意味で、受験のために学習に来ているという割り切った考えで、通うことができていたように感じられます。駅近で通っている路線も多いので、通学にも不便な点はなかったように思われます。
都区内の物価といった面からもこの辺りが標準なのではと感じます。個別塾によっては法外な値段を設定しているところも散見されました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 数3・C 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
これまでの評価が、普通が多かったので総合的にも普通としました。志望校には合格しましたが、第一きぼうではありませんでした。ほかには、不満はなく、チューターも、熱心な対応をしてくれて、満足です。進路に合わせた、コンテンツの選択や、習熟度合いに、合わせた修正などをアドバイスしてくれました。その点は評価できます、
オンラインなのですが、テキストは、必要で習熟度が追いつかないと追加の費用が発生した。他は問題ないです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 日本史 世界史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
高校2年までは部活一色で勉強をしてきませんでしたが、塾に通い始めて、サボることなく、しっかり勉強する習慣ができました。 勉強の進捗具合も常にチェックしアドバイスしていただけるため、こちらも安心してお任せできます。 合格するためにどのように勉強を進めたら良いか明確に指導していただけるため、子どもは迷うことなく勉強できているようです。
他の塾の値段はわかりませんが、各大学の過去問をいくらでも解くことができるので、その点はお得だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の方のフォローはあるものの、基本的に本人のやる気が重要ポイントだと思います 映像授業は、様々なものがあるので、段階を踏んで学力の向上を狙うことができるので、担当の方との面談で相談しながら決めることができる 確かお正月も元旦以外は開講していたので、自宅で学習するよりも誘惑がなく、勉強に集中することができる
1つのカリキュラムを映像授業として購入するので、自分が苦手としているところを、購入して対策する事ができた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
交通の便がいい荻窪駅からも近く、立地は問題ない。講師の年齢は若かったと思うが、熱意は感じられてよかったと思う。映像を見る授業は、自分のペースで勉強ができて集中しやすかったと思う。ただ保護者会などがなく、子供の成績が把握できていない状況であった。通年通ってほしいという気持ちが押し付けられているように感じることもあった。
料金は安かったと思うが、映像を見る授業なので、講師と学ぶという環境ではない。そのため割高感があると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 日本史 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生の質が、さまざまで、休暇で代理の先生のこともよくあったようでした。生徒も落ち着きがなくとっても騒がしく、なかなか、勉強に集中出来なかったようです。大いに改善されることを望みます。 また、机や椅子などの設備も他の塾に比べてみすぼらしい。 宣伝の良さで入ってしまいましたが、宣伝倒れにならないよう、大いに反省、改善を要望します。
大人数の集団指導でありまして、どつてもあまりも高すぎだと思います。コストパフォーマンスが悪過ぎます。 早急な改善を望みます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コストパフォーマンスのよさ、在校生、クラスメートのとの適度な距離感(切磋琢磨)、人間関係、教室の密度、環境などが評価できる。駅からの距離が近く、夜間の安全性も高いので、女子であっても比較的安心して通わせる事ができる。在席講師の質は詳細な情報提供が少ないのでやや不満が残るがサテライト授業で補完が可能である。
コストパフォーマンスはよい方で、サテライト授業もあり、人気講師の授業が効率的に受けられた点は評価できる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像受講数をとにかくたくさん塾側がおすすめしてきて利益をあげようとしているところが生徒の力と比例していない。受動的な受講だけでは力に結びつかなかったのに、復習して咀嚼する時間の大切さは、学生のチューター制度があっても所詮アルバイトにすぎず、本気で取り組んでいるとは思えなかった。利益重視の姿勢が強すぎると思えた。
塾側は映像受講数をたくさん受講させようとしておすすめしてくるが、復習時間を考えるとそれは対処できないものだったし、一コマづつが高額だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 荻窪校 |
開校時間 | - |