5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自分の子どもは自分で考えて自分のペースでやりたいことと勉強を両立して進めることがしたい子だったので、この塾が合っていたと思う。塾の合う合わないはその子によって異なることがおおい。自分の子どもにとっては良かったと思えるが、他の子どもに会っているかどうかは判断が難しく勧めることが良いかどうかの判断が難しいと感じるため。
季節ごとの特別講習は特にないため、ツイカの費用があまりないことが挙げられる。大学受験では普通ではないかと思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
丁寧に指導してくれて安心している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱意のある講師が多く、塾としても非常に活気を感じることが出来たこともあり、また生徒に対しても課題や解決に向け親身になって丁寧に対応して下さいました。 本人も非常に講師を頼りする事ができ、学力の向上にもつながったので、評価の高い塾であると思います。駅から近く利便性が高いことも高く評価するポイントです。
他の塾と掛け持ちしていないので料金の比較はわかりませんが、講師の質や授業環境から納得感を感じる頃ができるレベルの料金であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 古文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の時間にあわせて授業を受けられるので、部活をやっている人でも通える。また自宅でも東進にいるとき同様授業を受けられる。校舎が多くにあるので近い校舎が見つかりやすい。スタッフの大学生との距離感が近く、大学のことなどもさりげなく質問できる。センター試験・国公立私立の過去問や解説が充実しており、記述式の過去問については添削を行ってくれる。解説の映像授業もある点から。
授業料以外の部分での出費が結構ある、自由な講座を選ぶというより、○○大志望はこの講座のセットというような提案のされ方をする、この講座取らない?という勧誘が結構激しいのが難点
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
個人の得意、不得意やスケジュールに合わせて個別にカリキュラムを組めるので料金面さえ納得できれば満足度は高いと思う。駅前で通塾しやすく周辺の環境も良いのでおすすめできる。担任の先生の個別のフォローも手厚く、進捗状況や模試の結果、志望校選び等、受験に関する何でも相談できる点も安心でき、総合的に満足度は高い。
学年が上がるとコマ数が増えると金額が上がり、特別講義の費用も含めると料金は割安とは言いがたいという印象。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
自分のペースで学習したい人にはとてもオススメです。 講師の質が高いため、映像授業ですが、わかりやすい授業がとてもおおかったです。 好きな単元や科目だけ選べるのも良かったです。 大学生のチューターさんが親身になって勉強の仕方などのアドバイスをくれ、我が家はその方がとても良かったので総合的に満足しています。 ただ、サボってもあまり不都合がおきないため、自力で通いづらい人には勧めません。
精鋭の講師の先生の授業を受けられるため、また、自習室が完備されているため月謝は高めだった。 取るコースの数にもよる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 地理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
過去からの情報でも不安になりそうな項目もなかったですし、通学の便利さもバスがあり、事前情報での教室の雰囲気や先生の指導の仕方、会話の仕方も問題ないと確認し選択した結果であり 遜色ない対応だったので満足している 事務の対応も問題なく対応をしていただいた 受験いおいては志望校に現役合格をかちとれたので満足であります
他の塾の料金体系比較をすると 初期費用のこの項目は無料等の宣伝はあるが 月額や教材の合計費用を計算するとネームバリューと比較して遜色がなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく、本人のやる気、意欲を引き出してくれたことが良かったと思う。家庭ではなかなかできないことなので有り難かった。また、受験時期が近づくと、その雰囲気をより前向きに盛り上げて行ってくれた。なかなかできることではないと思う。 また、先輩からのアドバイス(紙面で)も適切な時期に適切な内容で行われ、本番に向けての心の準備もある程度できたのではないかと思う。
これは通常の料金よりもやや高い印象であったが、内容的によく練られ、やる気を引き出すように、工夫されていたと想う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅からの通学に便利で時間もあまりかからない立地であること、大手の塾でそれなりに周囲の評判が良いと考えたこと、料金も高いという評価ではなかったこと、夜間利用になりますが周辺の治安もよいと考えたこと、商店街に近くなにかと便利であること等が総合評価で満足でした。育ち盛りなので、腹が減っても塾の前に飲食することもしばしばでした。
他の塾と比較したこともないので、料金の状況は判断できませんでした。安いにこしたことはありませんが、当時は塾の選択の余地はなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ほかの所に行っていないので比べようがないが、学習環境・周辺の環境共に本人に合っていたようで弱点の克服、基礎学力の向上が図れたようだった。 又、交通の便もよく通学に便利な立地にあることも魅力的だとおもわれる。 講師との相性も良かったようで周りの子供にも影響され、良い学習習慣が身についたようで志望校に入れた。
ほかの所に行っていないので比べようがないが、月額料金は標準的なレベルだと思われる。 又、模試などの費用も普通だと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 吉祥寺南口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日