5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
田中か一人一人の先生がしっかりとした芯を持っていて人に流されず自分を励まし導いてくれました、人間性も結びついたかなと思います。みんなで協力ひて勉強を進めることができるのであまり寂しくないです。塾に行くこと、勉強に空くことが楽しくなるような弱でしたり。帰りが遅くなっても笑顔で見送ってくれてまた明日頑張ろうと思新宿でした。どんな時でも支えてくれて嬉しかったです
少し高いですがそれにあった質やクオリティがもらえるので満足です。もう少し安いととてもいいなと思います。でも満足です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 日本史 世界史 政治経済 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
長年の実績ある大手なので、受講前から信頼はしていたが、講師の質、授業時間、費用、自習室など、良い面が多かった。また、当時通学していた高校の徒歩圏内であったため、同級生の受講者が多く、孤独を感じたり飽きたりすることもなく、逆にお互いに切磋琢磨できたことが第一志望校合格につながったのではないかと思う。全体的に満足している。
2年ほどの通塾で、コマ数は少なく、自習室と模試が中心の受講だったため、思ったほどの費用はかからなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験予備校なので、原則は自己管理ができる事が第一になると思う。その上で、志望校対応のカリキュラムがあり、現役進学を優先させる方針が合っていれば良い予備校と言えるのではないかと思う。夏期講習や特別合宿など、後からかかる費用は、可能であれば入学時に案内が欲しいと感じた。最終的に志望校に進学できたので、結果的に通って良かったと言えると思う。
通年授業料としては少し高いと感じていた。特別講習や合宿などは高めに感じる。授業料に模試費用が含まれている点は良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 地学 社会 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全国の優秀な先生がいつでもどこでも受けられる点は映像授業の最大のメリットでした。他の予備校では成績によって講師が変わるので、成績によらずトップ講師の授業が受けられる点は良いと思います。ただ映像授業は流し見や飛ばし見をしても完結してしまう点がデメリットとなり、子供は残念ながら流し見の傾向が強かったため成績向上には至りませんでした。人を選ぶと思います
テキストと授業の質を思えばコストパフォーマンスは高いと思われる。ただ映像授業であればもっと安くても良い気がする
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子供は授業方法が合う学生さんには合うし、合わない人には合わないと思ったようです。特に映像での授業は上手く使わないと、休んでいる学生さんが多かったようです。ですが、それはどの塾も予備校も同じ印象だったようです。駅から近いところは通いやすくてよいのではないでしょうか。無料体験できるのが、ありがたいです。一度試してから入塾を検討するのが一番よいと思いました。
どこも同じことような料金などだったので、特段他と比べて、良いとも、悪い友感情なくて、これが標準なんだろうと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導という面からすると、先生がたよりなく、問題があったと思います。直接、教科を教える方々ではないので、結局、最後まで距離が縮まりませんでした。勉強の仕方で、どこが問題なのか、どうすれば成績を上げて行けるのか、等がわからないままタイムアップとなってしまっていたようです。レベル的に低い方々だったのが残念です。
びっくりするほど高額ではなく、普通の家庭収入でも、支払える範囲だったと思います。家計上、助かっていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 古文 英語 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
自己管理が出来ない生徒には向いていないから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の予備校と比べられないので良くも悪くもこの予備校のことしかわからない。第一志望はダメだったが、第二志望に受かったので、まぁ良かったということでしょう。当たり前ですが衛星授業なので生徒の自主性に大きく左右されると思うので、手取り足取り指導してもらいたいと思う人にはおすすめはできないかなと思います。おそらく授業の内容はそれなりにしっかりしているのだと思うので、自主的に勉強に取り組める生徒にとっては、ある程度自分のペースで学習できるというのは良いのではないでしょうか。
決して安いとは思いませんが、他に比べてもそんなに高いというわけでもない。ただ、季節講習や追加講義などで費用がかかるのには不満があるが、これも他の予備校も同じだと思うので、仕方がないでしょう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受付はとてもアットホームなので、子供は通いやすかったと思う。ほとんど、休みもなく空いていたので、家より塾で頑張れた。 定期的に担任や担当の人との面談があるので、進捗状況からアドバイスをたくさんいただいていたと思う。 親との面談もあるので、子供の塾での様子や成績の具合がよくわかった。 ときどき、有名な講師の方の親への講習会もあり、受験に関するアドバイスはとても参考になった。
映像授業だけど、高いと思った。春期や夏期講習など、特別授業はさらに追加があり、とてもお金が掛かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像なので都合に合わせて受講しやすい
映像授業の割に高いと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数学 日本史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 五反田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日