5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前という立地条件は子供たちが通ううえでとても重要であると思います。いろいろな塾がありますが、やはり選ぶ条件の中ではやはり重要な選択肢のひとつに違いありません。また、カリキュラムは基本的に子供に選んでもらっていますが、基本的に満足して くれていると思います。東進ハイスクール 春日部へ入塾した満足度としては第1希望には合格しませんでしたが第2希望には合格することができてよかったと思います。
全体てきに考慮して考えて見てみても、総合てきにお高い授業料金プランであると思います。庶民としてはかなり頑張らないといけません。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 亜細亜大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
忌憚なく質問と不安を相談できる雰囲気と、解消に努力いただいた講師の方々のもとで学習出来た点に関しては大変感謝しております。習得レベルに合わせた指導や相談も親身にのっていただけた様で子供も安心して学習が出来た様です。なにしろ、お互いの信頼関係が築ける環境と雰囲気があったのは良かったかと感じております。ただ講師に多少の指導レベルに差があったのは事実ですが。
比較していた訳ではないので高いか安いかというのは良く分かっていなかったが、妥当な方だったのかと理解はしておりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像での授業では講師が大勢いるので、自分に合った先生を選ぶことが大切になってくるが、息子の場合は高校の先輩からのアドバイスや、授業紹介の資料をよく検討して選んでいた。きちんと選ぶことが大切だと思うので、そのためには自分にはどのような力が必要なのかをしっかり見つめなおして、きちんと選択することが大学合格への第1歩になると思う。
他との比較はできなかったが、初めから大学受験に向けては結構費用が掛かると思っていたので、こんなものなのかとおもっていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
友人が多く通っていたため馴染みやすかった。料金は高いが、難しいと思っていた志望校に短期間で合格に導いてくれたことを思うと満足度は高い。自宅と学校両方から通うことが可能で、環境も問題はなく、予備校の対応も細やかでかつ志望校変更や受験科目の変更にも臨機応変に対応してくれたので総合的にはおすすめできると思う。
コースに対する料金の他に、夏期講習や志望校対策のための別料金がかかり、かつ都度支払いが発生したため用意するのに苦労した。
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 獨協大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 生物 政治経済 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
3年間通うことができたので、息子にはあっていたのだと思うし、特に不満な点もなかったので、他人には進められないという点はないと思う。高校生という年齢を考えたときに、ある程度のことは子供に任せて構わないと思うので、本人が通いたいという気持ちを持っている限りしそれをサポートできたので、保護者としてもいい学習環境だったと思っている。
周りの相場がいくらだったのかはわからないが、予想していたよりも安かったので、家庭的には負担が少なかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通い始めた頃は嫌々行く様子だったが先生たちとも同じ目標に向かって気持ちが通じ合えたようで、モチベーションも上がり成績も上がり合格に繋がったとおもう。合格の報告に行った時に1番心配だったと言われ、本当に親身になってくれていたのが嬉しかった。一人っ子なので、身近に相談出来る相手もいなくて不安になることもあったようだが、先生たちに恵まれて心強かった。
先輩達から大学受験にはお金がかかると聞いていた。高校受験時と比べると料金も高かったが、納得いく説明と環境が整えられて結果に繋がったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 社会 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅等で自分で学習計画を立て、ひとりで孤独に受験勉強するよりも、子供に合った学習のためのカリキュラムが最初に組み立てることができ、ゴールを目指した計画に沿って進められることがとても良かった。また、学習を進めていく中で、他の受験生が同じ場所にいることで自身の集中力があがり、疑問点や課題などが発生した場合などは、必要に応じて講師に相談ができ、丁寧に対応してもらえる環境の下で受験の準備ができたことはとても良かったと思います。
受講費用は他のところとそれほど大差はなく、受講のコマ数によって積算されるシステムなので、必要の有無によりセレクトでき、よかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な現役大学生の講師の先生方で担当の先生は優秀。優しい方々でした。休日も自習室を利用し通うことも出来ます。年齢も近く色々アドバイスいただけます。コマ数が増えると金額が上がるので必要な物だけ選ぶとよいと思います。ウチの子が通う意思が弱かった為残念な結果になりましたが、やる気のある子にはとても良い環境だと思います。
コマ数次第でどんどん金額が上がりました。その他模試代等想定内ではありましたが、高校受験時の塾代と違って高価でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金的にも勉強する環境的にも普通だとおもいました。コマを取りすぎるとかなり金額が高くなってしまうのですその辺の判断が難しいです。本人としてはあれもこれもやりたいと思いますが先生が親身になって相談して下さって良かったと思います。学校の友達以外の友達ができてお互いに切磋琢磨して目的に向かって行けたと思います。
他の塾にお子さんを行かせている友人たちとの話の中でも金額的に高くもなく、安くもない料金だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 公共・現代社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に不満を聞いていないので、良かったのではないか
何だかんだで、結構かかる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 春日部校 |
開校時間 | - |