5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な進学塾であるし、実績もあり、また、講師の先生方も有名な先生が多く、わかりやすく講義したり、ていねいな指導があったのではないかと思われます。指導が悪ければ、生徒からの評判も悪くなりますし、先生方も努力していたのではないかと思います。このようなことから総合的にみて、一定レベルの塾として信頼できる教室であったと思います。
相場が分からないので何とも言えないが、だいたいこんなものではないのだろうか、と思われます。大きな負担となる額ではなかったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 生物 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
周りの人たちが高いレベルを目指していることで自分にも自覚が芽生えるきっかけとなったことは特に印象に残っているポイントとなります。そういう環境つくりを具体的に体感して初めてやる気というものが出てくるように思われます。費用対効果は定量的には実感しにくいところはあるかもしれませんがあわてず落ち着いて取り組めたと思います。同じ志を持った人が周りにいることの大切さがよくわかりました。
結果的に志望校に合格できたので普通だと思えたのかもしれません。一般的には少し高い印象はありますが、内容やサポートのことを考慮すると普通という回答になったと思われます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の授業では十分に学習出来ていない点を補うことが出来て良かった。 子供自身がしっかりとした目標を持ってそれに向かって授業を受ける事が出来る子供ならいいが、それが出来ないと学力アップは望めないと思う。 もう少し個人に寄り添って何が足りないかアドバイスをもらいたかった。 子供の性格や学習態度等もあると思うが、高いお金を出しているのでもう少し見合った指導をして欲しかった。
教科が増えるごとに料金も増えていった。 通常の授業の他にも夏期講習などもあったので授業料はかなり払ったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 英語リスニング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
本人が学習塾についていろいろ調べて、選んだのが東進でした。決まった時間ではなく、好きな時間に行ける事、映像授業で他人に干渉されるわずらわしさが無い事、分からないことは繰り返し反復出来る事、過程毎の確認試験がある事等、メリットありと考えたようです。校外でのスポーツ活動もしていましたので、時間の活用について本人も考えたようです。自分のスタイルを考えて選べばいいのかなと思います。
実際にここしか受講していないのでアベレージは判らないが、率直な感想としては高いなと思いました。将来の為の投資として考えましたが、安いならばそれに越したことはありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
利用をしてから8年くらいがたち今の状況は不明です。また、他の教室も不明なので積極的には話はできません。 ただ、その当時の教室・カリキュラム・家のことの相性が良かったのか? 合うように組まれていたのか? 不明ではありますが結果は無事に現役での合格でできて良かったです。 大学だけが人生ではないので人生の目的を持って欲しい。
他の所とあまり比較しなかったので善し悪しが判断しにくいのですが、家計にはそれほど影響が無かったので普通。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別強化の成績の指導はもちろんですが、希望大学に通う先輩の声も直に聴きながらモチベーションを高めて頂けた。時には励ましていただき本人もあきらめずに最後まで頑張ることが出来、希望校に合格することが出来ました。 合格後に本人も後輩をサポートするべく当塾にアルバイトとしてお世話になりました。その際にも様々なミーティング・研修があり社会人としての体験もできた。
一人目の子供も当該塾の他県でお世話になったので、ほかの塾との比較ができず雰囲気や相場を把握していなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 化学 日本史 世界史 公民 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は無料講座のお試しで入塾しました。有名な塾だったのでどのようなものか興味もあり,高校受験で失敗した本人に大学は希望するところに入ってほしい思いでした。 講座はオンラインで選べ一流講師ばかりで安心でしたが、金額が高くつづきませんでした。オンラインの分、相談する方との信頼関係を築くのは時間がかかるのではないでしょうか。
受けたい講座や良いと思う講座はたくさんあったと思いますが、金額がどんどんアップするので続ける事ができなくなりすぐにやめました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は親切で丁寧な教え方で、生徒たちからみんな好かれていた。駅の側で交通アクセスが良く、教室かんきょうもよく、集中して勉強に励むことができたと思っている。料金がもう少し安く抑えてもらえれば、高校1年生から利用しても良かったと思いました。総合的にはいい塾であったと思います。他人に薦めることができる塾でした。
初期費用は高額だが、月額料金は科目数の割には安い感じがした。当然、模擬試験費用は別途支払いをした。このほかの費用負担は特になかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
受験などの目的を持って短期集中で通うには可もなく不可もなくというところです。長期間通わせるようなところではなさそうですし金額が大きくなりすぎるので負担も大きくなりすぎます。子供に不足している学力を見極めそこだけを補足してくれるコース、カリキュラムがあると良いと思いました。通わせたからと言って放任せず親がしっかり効果を把握できるようフォローが重要です
近隣の同業者と比較してほぼ同程度なので高い安いの判断はできません。まあまあ妥当なところという感じです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 理科 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
それなりに高い志望のある子が多い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 世界史 地理 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 静岡校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日