5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験のプロと感じられる講師が多く、志望校の決定に際し、的確なアドバイスが受けられる。大学の受講情報が沢山取得できる。沢山の受講生徒がいるので 競争心が生まれると期待しましたが、私立文科系であったため高校の友達も一緒に行動していたこともあり最後は弛んでしまった感があります。子どもの個人的な資質だと思いますが!
初期費用は高く、追加の夏期講座、冬季講座もあり複数の科目を受講するのは費用的に無理なので1科目のみの受講のなった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
スタッフも含め、応援してくれている空気があります。 休日の登校する時間にもチェックがあるようで、遅く起床した時には登校を嫌がっている時があり、実際にサボってしまうことも何度かありました。良い面であり、悪い面だったかもしれない。本人の時間管理の問題なので、塾が悪いわけでもないと思います。 共通テスト後に、塾はGO!と力強く背中を押してくれた。高校からはC判定を危険水域と判断して、応援してくれている雰囲気がなく、子供自身が落ち込んでしまった。塾の後押しはメンタルにも大きく貢献してくれた。
コストは安いに越したことがないだけ。 内容に沿わないわけではなく、費用対効果としては納得できる金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 物理 化学 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望校に合格したのでよしとしたが、成績自体は上がらなかったので満足感は少ないので普通とした。本人は休まず通っていたので成績に直結しない、例えば気持ちの持ち方であるとか、何か答え導くテクニックのようなものを学んだのかもしれない。通いやすさ、防犯上の安心感などは確かにあった。学費については高いと思った。
成績が上がらなかったので悪いと言いたいところだが本人の問題も多いと思うので悪いとした。学費は高いと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 漢文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
映像授業なので、何度も受けられるため、自分が苦手な単元は復習の時にまた授業を受けられて理解しやすい。 また大学受験における情報量も多く保護者会や生徒向けにも情報を伝えてもらえるので良い。 子供とは担当講師が定期的に面談をしており、受験に向けてのアドバイスをしてくれており、子供も目標に向かって頑張れるようだ。 高3では演習をメインに勉強するので、たくさんの演習を解くことでレベルを上げられそうだと期待できる。
講座単位でのまとめての支払いなので、月学料金ではない。半期ごとに講座を選択して受けるため、一括でまとまった金額を支払う。その際は40〜50 万円といった金額がかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
自主的に勉強ができる子であれば最大限の効果を発揮できる塾だと思います 全国区に展開している塾なので保有データ量が違うのでかなり的確な指導というかコースの営業?販売をしてくれます。ただし 1コース20万とか結構高額なのでおすすめ通りにコース購入すると軽く破産しかね無い程の高額の請求を受ける事になるので親も子供の実力を判断する力が必要です
そもそも月払いではなくコースを選んで買うのですが やはり金額安く無いです タイミングによって高額請求なるため支払いには苦労します
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 古文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 生物 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験では定評のある学習塾で、素晴らしい先生達ばかりで子供は楽しく授業を受けていたようです。 ひとつのカリキュラムが終わるとテストを受けて、それに合格しないと次にすすめないシステムだったのでしっかりと身に付いたと思います。 数人でグループを作り自分の目標等を話す機会が週1回程度あったことも学習意欲を高められた事も良かったと思います。 学年が上がる毎に授業料も高くなるのは仕方ない事ですが、半ば強制的な感じもあったのでもう少し考える時間も欲しかった気がします。
教科が増える毎に授業料が増えるのは仕方ない事だが、全体的に高いと思った。 また夏期講習などの合宿もあったが高額だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師の方がいて、担当者の方達も熱心。夏期講習等も充実していて本当に良い塾だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 地学 公共・現代社会 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人にとても合っていた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お金をかけられるなら、様々なカリキュラム利用出来て良い。
内容は良いか、やはり高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
結果が出ているのか分からないかる
安くないが、ビデオ学習なので、比較的安いのかもしれない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 静岡校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日