5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
大学受験のプロであり、ノウハウもしっかりある予備校だと思いましたが、あくまでも、元々成績が良く更なる向上を求めている生徒向けの予備校だと感じました。 一発逆転!のような結果を叩き出すために一緒に尽力してくださるようなスタッフはいないように思えました。頑張りきれないお子さんの場合は、大手だから安心なのでは!?と選んでしまうと我が家のように大金を捨てることになる可能性があります。お子さまの性格(受験への熱意)を見定めてからの塾選びが本当に大切ですね。。。
映像授業で日々対応してくれるのは学生チューター。社員は塾長のみで、塾長は経営の管理者なだけで科目を教えることはない。という内情から判断した場合、高すぎる!と感じるのが普通だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
いずれにせよほしい結果が得られなかったことで評価もしようがない。実績のわりに結局生徒側に使いこなすわざがないとかける種々のコストのわりに見合った効果が出てこない感じがものすごくした。個人に沿った指導には限界があるのも確かだが、他の塾に比較してもそこが弱点だったことに気付くのが遅れたような感じがしている。
安くはないのは確かだし、なにしろ結果が得られていない以上、高い評価をしようもない。もう少し志望校に沿ったアドバイスのできる布陣が欲しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初医学部を目指していた息子の優柔不断さに原因があると思うが、結果的には、志望校合格には至らなかった。もう少し、受講者の実力をしっかりと把握した上で適格なアドバイスをしていただきたかった。結果的に、理系から、文系への転身になって、1年間の受講は何だったのかというという疑問が親としては残っており、受講者一人一人に対する指導は、完全ではないものと思っていたから。
いろんな講習があって洗濯機には考慮が必要とのことだが、息子は、運悪く2年継続をした中で、上手く科目選択をして、費用負担を抑えていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
中学高校受験のように手取り足取りお任せするなら、こちらの塾は向いているかと思う。 担当してくれるチューターと呼ばれる方はアルバイトが多いからか結構変わっていたが、自身の経験をふまえ相談に乗ってくれたり、熱心に指導していた。 多くのカリキュラムを勧めてくるので、自分のペースに合った授業を選択するのが難しかった。
同じような塾の中では少し高いと感じたが、授業内容が違うので比較できない。模試も沢山受ける機会があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東進ハイスクール千歳船橋校におかれましては、なによりも志望校に合格させていただきありがとうございます。講師の先生方には感謝しております。娘は高校三年生のときの面談で、学習するクセがついてないと担任から指摘され、あわてて三年生の夏から通塾をはじめたものですが、 それでも志望校合格にこぎつけることができました。本当にありがとうございました
東進ハイスクール千歳船橋校においては、毎月の月謝というものではなく、パッケージ化された料金を示されました。その上で節目節目で、特別講習があり、都度料金を払い受講しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 数学 地学 世界史 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長がとても信頼が出来る方でしたので親子共々安心して通えました。 東京の私学の゙大学の受験が厳しい年で自分の思うような結果が出せない生徒が多く、我が家も滑り止めしか合格がもらえませんでしたが、学校の同級生が浪人が多くなってしまっていた中でなんとか合格をもらえたのは塾長の自分のレベルより2ランク落として受験しないと合格は得られないという言葉のとおりでした。これは、やはり塾の情報のお陰でと思っています。
月額ではなく、入学したときに一括だったので、月額になるとわかりませんがコマ数を増やしたりなど特別なことはしなかったので別料金を取られた記憶がないので良かったと思います
第1志望校 : 青山学院大学
第2志望校 : 法政大学
第3志望校 : 東洋大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 政治経済 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子の通っていた教室の先生はどの先生も良いと言っておりました。何より通い続ける事が一番大切な事だと思いますので、子供が信頼して何でも聞ける環境をつくられている事が何より一番大切な事だと思います。どんなに優秀な先生がいても、通わなければ良い教育は受けられませんので。誰かに紹介して恥ずかしくない教室だと思います。
他の予備校等もいろいろ調べましたが、標準的な金額設定だと思います。内容のある授業や先生の細かな対応を考えると安いとも思いますが相場で考えると普通という評価にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 政治経済 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まずは、自宅からの通いやすさ。これは何物にも代えがたいと感じるところ。年の近いチューターがいるのも心理的には安心感が生まれるようである。親としては、費用負担は安ければ安いほど良いので、まあ普通という評価になろうか。あとはどういう結果が出るかというところに左右されるのは、どの家庭にとっても同じでしょう。
もちろん決して負担感がないわけではないが、特待になれば安くなる分、本人のやる気も喚起されるということで。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な講師の方々と指導が受けられてとても良かったと思います。 ただ、コロナ禍と言う事もあり自主的に映像授業中心に切り替えて自宅で映像授業を受ける事が多かったので、もう少し校舎に通ってしっかり受験勉強させてあげたかった気もします。 第一志望は残念ながらご縁はありませんでしたが、別の大学で合格を頂いたので今は満足しています。
やはり金額としてはお高い方だと思いますが、優秀な講師の方々や経験に基づいた教材などを使用しているので、特に心配はなく、安心して通わせることが出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
じっくり聞きたいものは繰り返し、わかっていることの確認程度のことなら早送りでと、自分のペースで進めていかれるのがよかったと思います。最終的に映像をきちんと見るかで様々なことが変わってくると思います。長女はそこそこ楽しんで進められていたようなので、良かったようでした。費用以外は本当に満足しています。今も世界史のノートは捨てられずに取っているほど、本人の意欲を刺激してくれました。
費用は高かったです。映像を見るだけなのにこんなに?と思ったことは何回もありました。もう少しおやすくてもいいように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 世界史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 千歳船橋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日