5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
毎日通える事で、勉強をする習慣は身に付いたと思っています しかし、生徒の目指す学校への勉強の仕方等は、塾のマニュアル似てるかも沿っての事しか言われていないと思うので、もっと、親身になって、相談してくれる塾の方が、生徒が伸びると思いました ここは、金額的にも、親への負担が大きく、兄弟学校いたら、尚更だと思います
コマ単位の受講で、コースが終わるたびに、次のコマの契約となり、トータルいくらが分かりづらかった 実際に、学校の授業料と変わらないくらい、支払いをした覚えがあります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
アットホームな雰囲気で、学習面ばかりではなく、講師とのお話も楽しかったようで、毎回通うのか楽しみだったようです。試験前など、時間外でもサポートしていただき、助かりました。 検定、志望校合格と大変お世話になり感謝しています。 保護者への配慮も大変しっかりしていて、面談時は時間をかけて、説明をしてくださりました。
テキストも必要なもの、不必要な物を教えていただき、 無駄なく良かった。 月謝も妥当だと思っていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一希望に合格できなかったのは仕方ないことで、最終的には自己責任なのもわかるが、最後の追い込みと志望校決定をもっと煮詰めて真剣に考えて欲しかったので思わず悪いと評価してしまった。 第二、第三希望まで落ちてしまったので感謝をするきにはなれない。 しかしながら他の予備校に通っていても同じ結果だったのだと今は思っている。
決して安いとはいえない受講料だったが他の予備校とさほどかわらず、模試代なども含まれているのでそれほど高いとは思わない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
川越きんぺんでは、他にも大手予備校が存在するが、環境や実績を考慮すれば、値段に見合う授業やサポートが受けられそう。他にも有名講師の授業も多数あり、衛星授業なども充実しているところであるのもおすすめのポイントだと思う、また、自分が必要とする科目のみの選択も可能であり、納得のできる授業が受けられる。自習室も十分準備されているので子どもにとっても集中できる環境を与えることができると思う
料金はやはり高いと感じているが、予備校であるし、受験に絞ったテーマやカリキュラムであることから普通ではないかと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 日本史 英語 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に子供が第一志望に合格したことが全て。結果が良ければ満足である。子供任せで、塾については話を聞く程度であったため、具体的に何が良かったと聞かれても、正直答えようがない。子供からの話では、先生の指導が的確であった点、同じコースの他の生徒との関係雰囲気が良好で勉強しやすかったこと、受験に関する資料等がよく揃っていて便利であったこと、自習室なども使いやすく綺麗で勉強に集中できたことなどを挙げておく。
正直言って、予備校の学費というものは高いと思う。高校の授業だけでは大学受験には不十分であると皆が考えるのでこのようになって行ったのではあろうが、そうであれば高校側の教育制度に問題があると思う。休み期間の特別コースなど、別料金のコースも周期的に提案され、参加するたびにいちいち別に払わなければいけないのもどうにも腑に落ちない。通年で一環としたコース設定もあって然るべきではないかと思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
2人とも希望の国立大学に入学出来たのでそれなりに満足 塾の友達も多く出来たので 塾に通わせて良かったと思う 成績については元々偏差値が 70以上あったので教え方や教材が良かったとかと言うと普通としか言い様が無い、しかし、勉強に対する姿勢が改善された。塾の友達からの影響かと思われる 今まで 2人の子供が家で勉強をしている姿をほとんど見なかったのに、塾に通う様に成ってからは家で勉強している姿を見る様に成った
料金については妻任せで100%関わっていなかったので不明 しかし、料金についての不満は聞いていないので問題無いと思われる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 理科 物理 化学 英語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師陣の熱心な指導: 講師陣は、生徒一人ひとりに熱心に指導してくれました。授業の内容だけでなく、進路相談や勉強方法の指導にも親身に応じてくれました。 充実したカリキュラム: カリキュラムは、学校の授業内容に沿って構成されており、理解を深めるのに役立ちました。また、定期テスト対策や受験対策もしっかりと行われていました。 アットホームな雰囲気: 塾の雰囲気はアットホームで、生徒同士も仲良く勉強することができました。わからないことがあれば、気軽に質問できる環境でした。
料金体系が分かりやすく、隠れた費用が少ないことが良かったと感じることがあります。 例えば、初期費用や教材費が明確に提示されていて、予想外の追加料金が発生しなかった場合、安心感を持つことができます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
進路指導や授業、チューター制度や、担任の先生、塾内の雰囲気、清掃の度合い、また定期的に保護者会もあり、その時々の受験情報なども教えてもらえて良かったと思います。同じ塾に通うお母さん方とも仲良く出来て情報交換も出来ました。ただ、やはり金額がとても高く、子供のためと思い、随分な額を支払ったと思います。現役生のみでしたので、浪人した時は別の予備校に通いました。
料金としては非常に高かった。子供の成績からみて、これをとった方が良い、あれもとった方が良いと言われているうちに、かなり高額であった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数3・C 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家からも、駅からも近いし、人通りもあり、安心できる通える環境で、講師陣もそれなりにしっかりしてます。特に問題ありません。特に偏差値が低い科目を選択したが、レベルに合わせて授業を進めてくれたようで、短期間でしたが実力アップしました。特に入試に向けた英語の授業は、学校の授業を噛み砕いて教えているようで、重要なポイントをしっかりと押さえて、かつ、応用力を伸ばすような教え方をしているようです。
有名な先生の授業も時たまあるようで、刺激を受けて帰ってくる。けして安くは無いが、それなりに内容は良く、問題なかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾とは比較できないが、志望校に合格したので良しとしたい。 コロナ化で、オンラインが多く通塾出来なかったので、通塾出来たらもう少し偏差値を上げられたかも…とは思う。 金額は高いので、もっと早くから塾選びをして他の塾と比較してみたかった。 担当の先生が、退職してしまい、変わったのが少し残念だった。
コマ数が多いと、かなりの金額だった。 割引はあったが、私立大1年分の授業料を覚悟した方がいいとおもつ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 川越校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日