5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
夏から通い始めてたが、一つの授業を受けてから次の授業の予約をするというシステムのため、一度欠席すると新たに授業の予約をしてからではないと次の授業が受けられない為、2度通うことになり時間ばかりかかったし、映像を見ての授業のため、本人のやる気がないとただ見ているだけで頭に入っていないので時間とお金の無駄遣いだとわかった。
入塾時にカリキュラムを選択して一括で支払いをしましたが、欠席などで受けなかった授業がありましたが 退塾時に申請をしないと返金できない事らしく、子どもに任せていたらお金は帰ってこなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果、散々お金を使って志望校には受からなかった。本人が、通ってる時に色々教えてくれたら、早く違う塾へ変更していた。そもそも面談して、すぐに印象の良かった先生が辞めた時点で猜疑心はあったのだが、疑問に思いながらも、本人は満足してるのかと思い、最後まで通わせてしまった。県立で、偏差値の高い学校では無かったから、そういう子が選ぶ塾では無かったんだと、ちゃんと選ばなかった自分に後悔している。
とにかく高い。結果、本人の成績もあがらず、ずっとビデオ見て、特に質問の時間も熱心な感じでは無かった様なので、さっさと転塾すれば良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので、良かった。満足しています。一流の講師が多いのがおすすめです。貴重な経験ができたと思います。ただ、授業料は結構高いと思います。公立高校に通っていますたが、もうひとつ私立高校に通っているくらいな負担感です。何らかの補助がないと、一般的な収入では通わせられないと思います。現役で合格しましたが、浪人で通うのは無理そうです。
授業料は高いと感じました。これはどの予備校でも同じだと思いますが、通信でやるならもっと安くなるのではと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1年というよりは合格するまでなので、10カ月くらいでしたが毎日通っていました。勉強はほとんど予備校でしていました。夏季合宿の時に他校の教師の方に君の性格は昔の子供みたいだと言われたそうです。良い方向でとらえていました。夏季講習で良い先生たちに巡り合えたようで良かったです。その後も頑張って通っていました。
1年分として100万払いました。ここが1番安かったかどうかは分かりません。ここに行くと言ったので従いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が子は二人とも特に優秀な生徒でもなく、学習の意欲もそんなに高い方ではなかったと思っている。そんな子供であったが、それなりに学習効果が上がり、二人とも希望の大学に入ることが出来たことは塾のおかげだと考えている。塾に通ううちに知らず知らず、先生や友人たちの影響を受け良い結果に結びついたと考えている。
月額料金については、ほかに比べる資料もなくまたはっきりと覚えていないため、特に高いとは思わない。世間の相場の範囲内と思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘の人生観にも少なからず良い影響を与えてくれた先生方に感謝しています。そして第一志望校に入ることはできませんでしたがそれでもそれなりの大学に入ることができました。独学では決して入学することは叶わなかったと思います。先生方や教室の周りの生徒たちの授業への取り組み姿勢が娘のやる気を引き出したものと思います。本当にありがとうございました。
相当前のことでまた世間の相場がわからず比較できませんが私的には相場の範囲内ではなかったかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室の利用や受講者とのコミュニティも他校と比較して平均的なレベルとおもわれ、普通の評価としたが、立地条件が良かったので、自習室の利用頻度は高い状態だった。今後の生徒の為には、是非自習室の更なる拡大と充実を目指して、より楽しく勉強が出来る環境整備を強くお願いしたい。またリフレッシュコーナーも充実させ、息抜き出来るスペースめ拡大したら、さらに勉学の環境が向上すると思います。
受講者の受講駒数が増えると、高い金額となるが、数教科では、比較的安く他校と比較しても、普通レベルと言える。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よほどやる気のある子供でないとオススメはできない塾であると思う。料金はとても高いので、毎回徴収時期になると面談があるのだが、毎回成績に全くつながらなかったので、塾と成績がストレスで、親子とも消耗していたように思う。あまり良い印象はない。人に勧めたいかどうか聞かれたら全く勧めたくはない。普通塾の方が親身になってくれたのではないか、と今は考えている。
確かセット料金のような形で徴収されていたように思う。セット料金のため、本人の定着進度とは関わりなく、徴収だけされており、なんとなくお金だけとられていくと言う印象は拭えない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 英語 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は学校の授業では終わっていない範囲を終わらせることができ、通って良かったと言っていたが、最終的には公募推薦で合格したので受講したコースは受験には関係なかった。 予備校は費用が高額になるので勧められたコースを次から次へと受講するのではなく、詳しく調べてから最低限のコースを受講するのが良いと思う。
映像が古く更新されていないものが多かった。 受講コースが終わったら新たなコースを受講しないと自習室も使えないシステムは少し納得できなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ふたりとも、第一希望に合格し、希望の職業な就くことができました。無事、国家試験合格し、やりたかった職業にもつけています、よかったようです。 ほんとうに、よく勉強してましたし、本人の努力が一番だと思いますが、塾の講師やスタッフさんが親切ていねいな対応していただいたことも、合格の1要因だと、実感しています。
講師陣のレベルの割にやすかった、また、模試の成績で月謝の免除があり格安での受講ができたと思います大変助かりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 世界史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 川越校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日