5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生との出会いで大学のどの学部に行くかを最終調整していったようです。フレンドリーな先生方のおかげで辛い受験期を乗り越えて大学生になるという意思を固めていけたことが幸いでした。大学入学後も人生の先輩として頼っています。つい先日も一緒に通った友人と人生相談をしていました。学習習慣だけでなく生きる力を与えてもらえたようです
一科目の料金設定が高すぎると思いました。もう少し安くしてたくさんの科目を受講できる方がよかったと思っています。夏期講習代も高かった
第1志望校 : 中央大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 漢文 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生がとても熱心に指導してくれたこともありますが、同じくらいの偏差値の生徒さんとの交流が刺激となり勉強の意欲がわいていた。 学校の授業の進み具合に合わせた授業もおこなわれていたので、受験対策だけではなく、通っている高校のテスト対策(内申点をきちんと取ることができる授業)が良かったと思います。
料金については、納得ができる金額であったと思います。結局のところ、志望校に合格ができたので、(結果がよかったので)満足しています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
繁華街の中にあっても人通りも多く、明るいので通学の心配ありませんでした。 学習の進度や理解度に常に気を遣って授業をしていただいたようで安心して通わせることができました。先生は質問にも積極的に対応してくれたようで、わかりやすく説明いただけたとのことでした。 あいにく志望校には合格できませんでしたが、入塾時には期待できなかった大学には合格できたので満足です
家計に重く負担のかかるようなレベルではなかったので、子供が選択したい授業を選ばせることができました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年生に入ってからの受験勉強でしたので、大変心配しましたが、こちらの心配事を、上手く受けいれ、受験生に対しては、きめ細かなサポートにて、志望大学に合格出来ました。私どもとしては、夏休み明けまで部活動との平行しての受験勉強では、とても合格出来るとは、思わなかったので、ビデオ学習や先生への個別問い合わせなどで、時間不足を上手くカバーしていただき、感謝しています。
平日、土曜日、休日と全ての時間帯において、担任がいなくても、他の先生が、それなりにご対応いただき、学習出来ました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 物理 英語 英会話 数学 理科 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾は通うための立地条件、学ぶうえでの環境整備、専門的な講師陣、料金体系など学習塾を選択するうえでの様々なポイントがあろうかと思います。しかし、究極的にはその学習塾が本人に合っているか否かであると思っています。たまたま、東進が本人に合わなかっただけだと思います。長男は2浪し、なんとか大学合格いたしましたが、次男は大手学習塾には通わず、個人塾に3年間通い、運よく現役合格いたしました。
初めての塾でしたので、料金が安いのか高いのかという基準のようなものは持ち合わせておりませんでした。私は息子の学力の向上が少しでも図れればと思っておりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 英語 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の質的なところは部外者で評価しようもないが、コミュニケーションをとりやすいスタッフがいたようで、メンタル面でのサポートは良かったと思う。予備校に通うのを苦にすることなく、比較的楽しそうに予備校通いをしながら、苦しい受験生活をのりきることができたのが何よりよかった。自宅での自習だけでは浪人生活はとても厳しいものになっていただろうと思う。
他の予備校もだいたい同じ程度の費用がかかっていたと思う。子供が選んだ予備校なので信頼し、まあこんなものかと考えていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名講師の方々だけでなく、先生方は全員、プロフェッショナルな意識をお持ちで、大変、教え方もわかりやすく、興味、関心を惹かれるような授業ばかりでした。生徒達も静かに集中していて、自習室はほぼ毎日開いているので、受験勉強をしやすい環境で良かったです。また、年に数回開かれる説明会も親切で、確かな情報を提供していただきましたので、感謝しております。駅から大変近く、環境としても、通いやすいので、良かったです。
映像を何度も見直すことができたので、ノベコマ数は結果的に多くなったので、そういう観点からは安く感じることもありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
内容の良し悪しは分かりませんが、結果としては、入試に対しあまり成果が出なかったので、非常に高かった印象があります。半分くらいは出来高払いにすればどの父兄も納得できると思いました。今から考えると、問題ベースで学力をつけるやり方なので基礎学力がないとあまり効果がないかと思います。おそらく学校ないし自分でそれなりに学力を付けた上で利用するのには適しているのかもしれません。
一括払いで30万円くらいのコースで、破格に高く感じました。たぶん結果的にあまり成果が出なかったからそう思ったのかもです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 化学 地学 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく先生方が優秀で頼りになります。褒めてもらうことも多く、本人も嬉しそうに報告してくれていました。 授業以外のアプリでの学習の進度を壁に貼り出してくれるので、本人も意識してやる気に繋がったようです。 映像授業は向き不向きがあると思いますが、うちの子にはあっていたようです。 理解出来ているものは倍速視聴出来るので、時間の節約にもなったようです。 スマホから授業の予約が出来るので本人の都合に合わせやすかったようです。
勧められるがままに授業を取ろうとするととんでもない金額になります。 そのあたりはある程度事前に考えを持っていかないと提示される金額に驚きます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
チューターの方が大学1年生で、その方に憧れてその方がアドバイスを沢山下さったので、最後まであきらめずに上を上を目指して、沢山の合格を頂きました。最終的に国立大学にも合格を頂きましたが私立大学進学をしました。予期しない選択だったのでもう少しその辺をご相談できていたら慌てることがなかったかなと思います。映像授業は息子には自分のペースで学習を進められるので合っていたのかなと思います。
お値段は高かったのですが、偏差値もぐんと伸びたので、相応の価格なのかなと思います。春期講習、冬期講習などで営業がかかってお得だから今だけの価格だからとカリキュラムを増やすよう勧められましたが、結局できない量だったりするので都度お断りしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 町田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日