5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望校に合格することができたのでとても満足している。入塾させるのが遅くなってしまっただけに不安な気持ちもあったが、担任の方やチューターの方が親身になって相談に乗ってくださり、間に合わせることができた。
はじめは高いと感じたが、授業を繰り返し受けることができたり、教材は参考書としてずっと使っているようだったのでコストパフォーマンス面を考えると比較的平均程度だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 物理 公共・現代社会 英語リスニング 英語 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子どもでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるようにするとよさそうです。
決して安くはないが、到達するまでは当該教材や授業を繰り返し受講することができるので、結果的にコストパフォーマンスはいい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数3・C 化学 生物 倫理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境自体はとてもよくて、自分が通いたい時、勉強したい時に教室に行って勉強できるので、部活わやりながら通うには、オンデマンド方式はとても良かったと思います。ただ、親には日々の通学、勉学状況はわからないので、このあたりの状況を、東進ハイスクールがもっと親に対して、レポートしたほうがいいのではないかと思います。有料のオプションにしても利用するおやはいるのではないかと思います。
通常授業に加えて、季節ごとの夏季講習や冬季講習など、それぞれの特別講習を加えると、とても高い金額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
他の塾にも通わせましたがよくなくてすぐにやめてしまいましたがこの塾は講師の先生がわかるまで教えてくださり通うのが楽しみで勉強が苦にならないようでした。もっと早くから通わせれば苦手意識もなく苦労せずに学べたのではないかと今では思っています。つくずく塾選びは子供にとって大切なんだとこころから思いました
どのくらいかかったかあまり覚えていないのですがあまり生活に影響を及ぼすこともなく一生懸命指導してくださったので良かったと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人任せで、ほとんど関知していなかった。本人が特に不満を言うこともなく通っていたので、こんなものだと思った。 自宅浪人でも本人の意思次第だとは思ったが、学習環境を整えてあげることも重要だと思った。 高い目標を持っていたので、応援したい気持ちもあったが、結果的には目標は達成できなかったが、後悔はしていない。
初めてのことで、他との比較がないのでよくわからなかったが、本人が希望したので、こんなものだと思って支払った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 生物 日本史 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に言って、とにかく、ビデオを見せているだけで、アドバイザーもいたけど、フォローしますと言いながら、全くフォローもなく、遊びに来たのかと思う生徒とずっと楽しく話しているだけで、真剣に受験生を合格させようという雰囲気が全くないから、それに、費用も高いし、何も良いことがなかったので、活かせなければ良かったと思ったので
長年の間、使い回しのビデオで、新しい教え方や工夫の仕方があるわけでもなく、ビデオ自体そんなに費用がかかるわけでもないのに、お金は高いから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、立地が、東海道線、小田急江ノ島線、江ノ島電鉄と3つの鉄道が利用できる藤沢駅より徒歩で行け、御弁当等を買うにも、商店デパート等、駅ビル等あり便利、建物も清潔、清掃が行き届いており、ハード面では、良い点がたくさんあり、スタッフ、教師陣等の生徒、親等に対する対応が、機械的ではなく、心がこもっている
授業料、教材費等の支出の総額が、他の塾等の詳細は分かりませんが、無理なく捻出できる金額であったので、高いことはなく普通と思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
予備校などはそれぞれの、本人の適性や相性があると思うので特に薦めないし、:否定することもないと思う。浪人生活が一年ですんだのでよかったが、この程度の学校なら入れると思ったところは不合格でその意味では不満が残る。しかしなんとか志望校ではないにしても大学に入れたのはよかったと思うので、この評価になった。
それほど高額の授業料を払っていた記憶はなく、下記や直前の講習でもそれほど負担はなかったように記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅より通いやすい点や金額的には支払能力範囲であったので良かったと思います。本来であれば第一志望の大学に合格が出来れば言うことはなかったのでしょうが、これは本人の努力不足が要因なので仕方ないと思います。また親の協力不足も要因の一つだと思いますので深く反省もしております。この反省を活かして次のステップにしてもらえれば良いと思います。
金額的には他の予備校と比較しても平均的なお値段でしたので、特に割安とか割高とかの印象はありません。金額的には満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 化学 生物 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望大学に合格したので、よかったということになる。子供に合っていたのかもしれない。 部活と両立もしやすかったし、自習室が自由に使えたので、家に戻らずそのまま、塾へいき、最後までいるという感じだった。友だちもいたし、チューターも知り合いだったから楽しく過ごせたのではないかと思う。親の接し方などの説明会も結構あって良かった
高いと思う。どの科目をどれだけ取るかにもよるけれど、夏期講習や合宿、年末年始の突貫など、次々出費がかさんだ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 藤沢校 |
開校時間 | - |