5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはりTVCMなどでも有名な塾でもあり、有名講師の授業も受ける事もでき、ある程度自分の都合でコース等も設定できるので、講師さんたちとの相性が良ければ結構楽しく授業を受ける事が出来ると思います。また直近でサポートしてくれる担当講師さんも、大学生だったりして割と年齢も近く、相談しやすいというのも良かったと思います。
正直なところ、もっと安くしてほしい所ですが、その他に似たような教室と比較してもそこまで高い事でもなく、平均的な金額だったので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 生物 理科 数学 地学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は何を目的にするかということだと思います。具体的な学力アップ、指導校合格などであれば良いと思いますが、勉強が好きになる等漠然としたものでは効果あると思いません。また、本人の意思ややる気があれば、それに応えてくれる教材、講師陣は用意していると思います。受講料も費用対効果を考えれば適当と思いますので、本人のやる気次第ではないかと思います。
他の塾と比較をしていないため相場が分かりませんが、講師陣、教材はしっかりしていると思う。また、成績効果もあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しました。担当の先生の他にもフレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。休日にも塾に通い自習してるのが通いやすいとみていてわかりました。だか、コマ数を取りすぎると金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけを取るようにするとよさそうです。
内容の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。コマ数を上げると大変でしたが、なんとかできました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく、塾代だけで、かなりの高額費用でした。その後、大学4年間の授業料が必要なので、かなりの痛手でした。大学生がカウンセラーみたいな相談を、受験生にしてくれます。しかし、受験生に見聞を広めるのに、夏休みに海外に行けばと、変なアドバイスを貰い驚きました。夏休みこそ、受験勉強をしなくてはならないのに、困りました。親身になって、相談を受けて欲しかったです。
大変授業料がお高い印象でした。入塾時の春から夏期講習前まで、不得意科目の映像授業を受けるのに多額な費用でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの先生もわかりやすく丁寧な指導なので通うのも楽しく本人も満足しています。わからない問題もわかるまで丁寧に指導してくれたり受験対策も丁寧にしてくれたのも満足しています。休日も自習室に行って勉強する日課になり成績も上がりました。合格までのホローもきちんとしてくれて満足しています。ただコースやコマを選んで取らないと金額が高くなってしまうのでやりたいコマなど子どもとよく話し合うことが良さそうです。
やはり丁寧でわかりやすい指導なので料金はそれに見合っていると思いますが 科目ごとに料金体系になっているので少し高い気がしました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 政治経済 社会 数学 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
バレーボールの部活動を最後まで楽しみつつ、部活のスケジュールに合わせて夕方、夜間、土日に集中して学習を進められたこと。 また自分のペースでどんどん受講でき、追い込みをかけることが出来たのは良かったと思います。 特に英語については短期間で学力を伸ばすことができ、志望校に現役合格を果たすことが出来ました。 ほぼ 一年強通い、費用はかなりかかりましたが、結果を考えると通わせて正解だったと思います。
受講講座の選択によって値段が決まるし、決して安くはないが、短期間で集中的に偏差値を上げられる実績と、講座の水準で考えれば妥当だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 政治経済 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には子供のりかいどを確認しながら進められることと時間が自由にできること、特に聞き逃して理解がおくららようなことがなかったのはよかったです 金額に関しても、多少高かったという印象はありますが、志望校に、合格したので効果はあったと思います。 ある程度生徒がしゃべってばかりいるばかりの感じはなく、戯れあっていてただ通ってるだけの予備校ではないと思いましたから
映像授業なので駿台や河合塾よりも安いと思っていたが、意外と高く着いていると思います。ある金額以上支払えば同じくらいになったかもしれないでふがかた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
成績があがっていないので、よかったとは言えませんが。映像授業だし、さぼろうと思えばいくらでもさぼれます。個別のサポートはあまりなく、これだけ費用を払ったのに、、、という感じはありますが、自分できちんと計画をたて、誘惑に負けないような子だったら、東進の教材とカリキュラムで、志望校に合格できるんじゃないでしょうか。うちの子にはあわなかったと思います。
月額というよりは、1講座あたりの金額になります。英語だけでも何種類もあり、1講座何万円もするので、とにかく費用が高いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
保護者面談の時に、先生が一人一人の学習状況をしっかりと把握していて、わかりやすくk説明してくれた。子どもも先生のことを信頼して授業後も残って、いろいろと質問したりしていた。目指す大学がそれなりに高いお子さんが多かったのが、お互いに切磋琢磨しながら受験に向けて学習していた。全体的に金額が高かったので、約半年ほど通ったがもう少し低いと助かった。
通常の授業に加えて、特別講座や受験まじかの冬期講座などではかなり受講料がかかった。私立大学1年間並みの金額だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
この勉強をしたいからこの大学(いわゆる難関校ではない)に行きたい。そこがたまたま高校の指定校推薦があったから利用して合格した娘には、残念ながらこの塾は合いませんでした。 でも、頑張って難関校に挑戦したいお子さんには合う塾だと思います。勉強すればするほど、次の講座を取って力をつけることができます。出費はかさみますが。
少し高かったです。月額で表示しましたが、一括前払いなので、ドーンと出費がきて大変でした。この先どのくらいの出費になるのか、不安で仕方なかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 柏校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日