5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ学習は有名な講師の授業を何度でも受けられるメリットはあるものの、受ける側がただ漠然と受けるだけでは何の効果も得られません。 ビデオ学習のメリット、デメリットを充分理解し、本人にあった塾選びをするべきだったと思います。 また、学習成果と先々の費用のかかり方を充分理解していないと経済的にも負担が増えるので、はじめから良く考えることが必要です。
教科ごとでもさらに細分化されていて、コマのそれぞれに費用が発生し、一体いくら掛ければ良いのか、だんだんわからなくなってしまいました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何度も言いますが 自分を持ってしっかりと目標をもって学習する意思がある子にはまだ通う意味はあると思います。 うちの子のようにラクな方に逃げてしまうような子には向いてません。塾に行くように促すようなフォローもありません。コロナと称して塾を閉鎖しても説明も返金などの対応もありません。全力でお勧めしたくない塾です。
料金は高いだけ。自分がちゃんとしっかり目標を立てて塾に通える子はまだいいかもしれないが 何か強制的な物がないと通わない子にとってはお金をドブに捨てるようなもの。 フォローなどもない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
とっても良かった、通学出来て良かったと思っています。子供たちにそれぞれ孫が出来たなら、推薦していと思っています。授業料は少し高額ですが、それ以上のメリットがあります。友達もできたり、その人たちと良い意味でライバルになったことで受験に成功したので感謝でいっぱいです。素敵な時間をありがとうと言いたい気持ちです。
料金以上のものを得た感じがします。もし周りから聞かれても、こちらのスクールを推薦したいと常々思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 現代文 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わからない。通うのは子供であって親ではないから、親に意見を聞くのはどうかと思う。正直言ってわからない。子供は、自分で選び自分で通っていたので良かったのではないかと思う。子供合うか合わないかではないかと思う。自分で選んだのだから、うちの子供には合ったのだと思う。最終的には指定校が取れたので親としてはう~んではあったけど無駄ではないかった思う
相場がわからないので高いのか低いのかわからず普通にした。いくらが高いのかいくらが低いのかわからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
代々木ゼミナールから人気講師をたくさん引き抜いた過去から講師陣の充実を期待していたが、通っていた教室にくる講師に関してはやや期待に届かないものであった。生徒同士の交流がとれる環境であったのはよかったと思う。自習室などがもっと広く使いやすいものであったら、もう少し高く評価できたと思うが、オフィスビルの少ない地域なのでやむを得ない。
月謝ではなく、まとめて支払ったため、やや負担感が大きかった。教材、施設を考慮すると、やや高めと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数1・A 数学 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生のレベルが他に比べて高いと思いました。集団の良さと個別の良さを兼ねてる環境が出来ていると思います。何よりも本人のやる気を引き出してくれる環境が他に比べて優れていると思います。やはり成長の競争にたいしてのフォローが充実していることだと思います。おかげさまで本人も無理なく通うことができ落ちこぼれんこともなかったようです。
適度な金額だと思います。他に比べて高いとは思いますが子供の成長度合いから考えてもそれなりに納得できるものと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の自主性ではなく、保護者の意向で志望校を決めさせたかったり、手をかけたい保護者には担当から電話もくるし駅も近いのでおすすめの塾だと思う。また、沢山の時間を勉強させたい保護者にとっては、色々と子供に刺激を与えてくれるので良いと思う。 費用は共働きの我が家でも 高いと感じた金額なので、兄弟が多かったりローンなどを支払っている場合はかなりの出費になると思う。
対面でない割に、月謝は高く内容にそぐわないと感じた。また、娘の前で講習代金などの手続きをしたことは、塾の考えと親の考えが違っていたので、手続き方法は選択できた方がよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
家で勉強するよりも、効率よく勉強できるようで、毎日通塾しています。楽しいから通っているわけではなく、勉強をしっかりするために通っているようですが、毎日通塾しているので、我が子にあった塾だったと思っています。勉強を教えてくれる先生という人はいません。担任として大学生がチームに2人ついています。年齢が近い事もあり、相談しやすい環境になっています。
月額ではなく初めに設定した授業が終了すると、さらに勉強した方がいい単元の追加などが発生し志望校合格に向けて節目毎に料金の追加がでる感じになっています。2月までの通塾になると思いますが、現在100万程度の支払いが済んでいますが、想定内の金額です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾は楽しく行けていたようだし、大学合格後も自分がチューターとして、後輩の高校生にアドバイスをする立場で、アルバイトをしていたので、それなりに良かったんだと思う。通塾では、立地が大事で、最寄り駅にあったことで通塾しやすい環境が整っていたことが何より良かったのではないか。塾のスタッフも話しやすい雰囲気を作っていたことが良かったんだと
他の学習塾との比較をしていないので、何とも言えないが、良く聞く料金から乖離していないし、ごく普通の料金だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
模試をちゃんと受けられるのが良いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 英語 世界史 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 八千代台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日