5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験対策
TVCMの印象だと強引に引っ張られていくイメージで、自分のペースを持っている息子には合わないのかと親は思っていた。しかしながら好みの先生、必要な授業を選べる選択肢がとても広いという点、さらに押し付けられる授業でなく、講師の質が高い点もとても楽しく学べてよかったらしい。web授業であっても、自宅でやるより塾で集中して行う方が効率が上がりよいのだと熱心に通っていた。
好みの講師の授業を選べる選択肢が豊富で良い。中学受験の際の体育会系な塾が得意でなかった息子にとって、トータル的にはカスタマイズできてあれくらいの金額なら満足できる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣も若くて年齢的にも近く本人の相談に乗っていただきとてもメンタルのサポートが助かりました。環境も駅から近くて通いやすかったです。同じビルにコンビニがあり飲みものや軽食がかえてどっも便利でした。静かな環境で本人も集中出来たようです。カリキュラムも本人のレベルに合わせて進行してくれたので合格出来ました。とても感謝していますの
質の高い講師陣や質の高い教材からすると妥当かなと思います。しかしもう少し廉価であれば追加でコマを増やせました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ学習をする塾で、サポートしてくれる先生も学生だったり、若い先生で不安だった オススメできる内容は無い塾だと思った 案の定、モチベーションが下がり、ほとんど勉強しなくなった ビデオ学習する塾でホントに成績が上がるのか? やる気が起きるのか? 親への説明も物足りなかった 高校生の子供が選んできたので仕方なく通わせたが、縛りが弱いので規定の授業を全部消化する事が出来ずに終わっていた 塾のお陰ではなく、付属校だから合格出来たと思う
録画したビデオを見るだけの授業で払うには学費が高すぎると思った ビデオを見るだけなので教材費はかからなかった そこは良かった あまり満足感は無かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 化学 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
高校の先生に比べて、説明がわかりやすく、同じ分野の説明で同じ内容を説明いただいているのに、理解度が全然ちがうといっていました。また、相談できる担当がいるので、わからないところがあれば質問にいけるとのことで、それが自分の子にはよいとのこと。 また、横浜は学校までの経由地なので通学しやすいのもよいかとおもっている。価格的には普通
河合塾から転向して入ったばかりで、評価できませんが、河合塾と特段変わったことはないです。それ以外は特にありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 物理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾の際は、1人で決めて1人で通い始めました。 友達と一緒ではなかなか集中できないこともあると思うので、その点も良かったと思います。 その代わり、ここで出会った仲間とは卒業しても続いていて、一緒に頑張って良かったと思ってます。 大学受験という同じ目標を持つ仲間たちと、切磋琢磨した経験は、その時しか体験できない事だと思うので、良い先生良い仲間達と出会ったことは良かったと思ってます。
毎月の支払いではなく、まとめて支払いなので高くつく。 本当に必要なコースなのか、最初の段階では判断しにくいので、言われるまま契約してしまいがち。 しっかり見極める必要があると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり教え方が上手いらしく、物理が苦手だったが逆に得意科目にまで成長できた。またテレワーク方で自分のペースで追い上げできた。入ったのが遅かったから休む期間中に集中してこまを進めるやり方が合ってたようだ。模試もたくさんあり常に自分の立ち位置がわかり志望校に邁進できた。最終的にB判定だが背中を押してくれたから助かった。親なら安全性考えてランキング落としていたかも。掛け持ち塾ではなかったのでたしゃはどうだったかわからない
たと比べたら金額はかなり高いと感じた。希望に受かったから帳消しになったが少し安くならないか。子供沢山いると無理
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
田中か一人一人の先生がしっかりとした芯を持っていて人に流されず自分を励まし導いてくれました、人間性も結びついたかなと思います。みんなで協力ひて勉強を進めることができるのであまり寂しくないです。塾に行くこと、勉強に空くことが楽しくなるような弱でしたり。帰りが遅くなっても笑顔で見送ってくれてまた明日頑張ろうと思新宿でした。どんな時でも支えてくれて嬉しかったです
少し高いですがそれにあった質やクオリティがもらえるので満足です。もう少し安いととてもいいなと思います。でも満足です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 日本史 世界史 政治経済 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生がとても熱心に指導してくれたこともありますが、同じくらいの偏差値の生徒さんとの交流が刺激となり勉強の意欲がわいていた。 学校の授業の進み具合に合わせた授業もおこなわれていたので、受験対策だけではなく、通っている高校のテスト対策(内申点をきちんと取ることができる授業)が良かったと思います。
料金については、納得ができる金額であったと思います。結局のところ、志望校に合格ができたので、(結果がよかったので)満足しています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
長年の実績ある大手なので、受講前から信頼はしていたが、講師の質、授業時間、費用、自習室など、良い面が多かった。また、当時通学していた高校の徒歩圏内であったため、同級生の受講者が多く、孤独を感じたり飽きたりすることもなく、逆にお互いに切磋琢磨できたことが第一志望校合格につながったのではないかと思う。全体的に満足している。
2年ほどの通塾で、コマ数は少なく、自習室と模試が中心の受講だったため、思ったほどの費用はかからなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が学習塾についていろいろ調べて、選んだのが東進でした。決まった時間ではなく、好きな時間に行ける事、映像授業で他人に干渉されるわずらわしさが無い事、分からないことは繰り返し反復出来る事、過程毎の確認試験がある事等、メリットありと考えたようです。校外でのスポーツ活動もしていましたので、時間の活用について本人も考えたようです。自分のスタイルを考えて選べばいいのかなと思います。
実際にここしか受講していないのでアベレージは判らないが、率直な感想としては高いなと思いました。将来の為の投資として考えましたが、安いならばそれに越したことはありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日