5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
塾の売りが東大受験、合格ですから、国公立を目指す受験生には適していると思います。 また、有名大学の合格者の伸びも大きいため、塾の雰囲気が活発です。 ただそこまでのレベルの大学を目指す受験生には少し丁寧さが不足しているように感じました。 塾全体の雰囲気としては、活気があり、競争意識も醸成されるため、良い塾だと思います。
受験生が多いため、生徒に対する細かい対応が少し不足しているように感じました。 講師陣が有名な人が多いので若干高いように感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 社会 古文 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣もジムの関係者も大変親切で、塾そのものが生徒の一人一人に関心を持って授業を進めてくださいました。又、塾に通っている生徒同士で、お互いに切磋琢磨して、大学受験を突破するのだという気概があふれていました。講師陣と生徒が一体となって受験に取り組んでいる姿を拝見しまして、この塾に通わせてよかったと思いました。
毎月の月謝も、大変安くて、ほかの塾に比較しても大変安かった。又、教材費も安くて内容も、大学受験に沿った内容でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
交通機関が便利で40分で通えます。子供の生活環境面でも問題なくとても満足です。子供と塾の先生との相性も良く、アットホームないい雰囲気で過ごしております。合格までのフォロー・進路指導も良く行われており満足しております。塾料金の低減策も適宜指導していただけるとありがたいです。希望校入試合格出来る様ご指導のほど宜しくお願い致します。
講師の質が良い割にリーズナブルな価格で受講出来ました。特に料金は問題ない価格なので、「普通」評価にしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 数学 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験・英検
先生の質は確かだが、もう少し1コマあたりの単価が高いので、たくさん取ったらかなり割引くとかのシステムを導入してほしい。子供がその点を察してコマ数を取りたいのに取らなかったとしたら、本末転倒になるのではないか?と少し思ったので普通と答えた。良かった点は本人が好きで通っていた点です。大学に入っても英語の勉強に通っていたので、東進の英語の講師は一流の先生方がいると思った。
他の予備校と比較して1コマの単価は多少高かったが、教材費や模試費用を考えると普通だと思う。講師が一流なので、多少値段が高くても仕方ない部分は認めざるを得ない部分もあるし、、、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東京大学を目指す方には、東大が近くて、刺激を受けるにはいいと思います。 生徒さんの中にも東大を目指している人は比較的多いのかな、という印象を受けました。 ただ、カリキュラムはどの校舎で受けても同じだと思います。ですから、自宅から遠い方は無理して、この校舎に通わなくてもいいのでは、と思います。文京区あたりにお住まいの方が通えばいいと思います。
首都圏で一律の値段になっているので、この校舎の値段がどうとか言えるような状況ではありません。 ただ、すぐ先の講座を先行的に勧めてきて、やれはやるほど費用負担は増えていくのかな、と感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい教材やお友達にもめぐまれ、今もおつきあいのある友達ができた。担任が受験直前に変更になったのがちょっと面食らった。子供はあまり気にしてなかったがこの時期に変更なんて何があったのかかんぐってしまった。結果はすべて合格できたので良かったが、とにかくお金はたくさんつかってしまった。大学受験ではやはりお金をだしおしみしてはいけないのかもと思った
内容がいいがとても高いしやたらたくさんすすめてくるのが嫌だった。ためになるのはわかるがちょっとうちの家計にはきつかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ベテランの先生の授業であるのでわかりやすいし、映像授業だから時間にムラや無駄はないと思う。効率的に授業を受けることができるのはとても良い。 席も個人用に設定されているので周りに邪魔されることなく、集中して授業を受けることができる。 生徒一人に担当の先生と学生のチューターがついてくれるのでアドバイスも気軽に受けることができる。 しかし、チューターと合わない場合にはちょっとトラブルにもなりがちなのでそこは考え所。
多数のコースから自分に合いそうなものを選択できるのは良かった。ですが単価が高くて追加するとどんどん金額が嵩む。高すぎ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
教室が広く子どもがどこでも勉強できる事が良いと思う。切磋琢磨できる環境の中、やる気にならずにはいられない状況でもあるため、モチベーションアップして取り組んでいる。講師陣も頑張っており生徒に寄り添って対応していることもあり、ワンランク上を目指せることが出来ている。相乗効果があることが感じられるため、高額な金額を払ってでも行かせるメリットもあると思います。ただし、本人が塾とのミスマッチがなければ、良い塾だと思う。
金額は、かなり高い。それなりの結果を求める必要が感じられる。ただし、本人のやるき次第。講師陣が熱心な分良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
これまで回答してきたように、単に立地がよく利便性が高かっただけで、受講料を払う価値がない映像だけの一方向的な授業だったので、これでは東大に受かるはずがない、というのがここの夏期講習だけで辞めた理由である。それなのに、東進ハイスクールでは、こんな短期間夏期講習を受けただけで、息子が合格した大学名を「合格実績」としてカウントしており、これでは「悪い」としか言いようがない。
いくらディスカウントでも、全く効果が無ければ、時間が無駄になったに過ぎないので、偏差値も上がらず、志望校にも受からなかったので、「悪い」としか言えない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
カリキュラムやシステムはしっかりしていて、実績もある。本人次第のところもあるが、親はそこも含めて金で何とか大学に受からせようと東進に丸投げし、なんで成績上がらないのですかとか詰め寄る変な人がいると聞きました。金があるだけ良かったねと言う気分です。私の息子はコマがもっと取れたら早稲田に行けたかも。明治に行きましたけど。もう少し庶民価格にしてほしいですが、まぁ効果はあったので良いとしました。
とにかく費用が高すぎます。親が借金して通わせるにも限度があると思うし、私も本人の希望通りにコマを取ることが出来なくて不憫な思いがしました。貧乏なら安いところへ通わせると言われそうですが、本人が東進に通いたいと言ったので通わせましたが、講習費も高いし、経済格差が学歴格差に強固に繋がっていると思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 社会 古文 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日