5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ターミナル駅から近くて快適な環境にあり、生徒のレベル、指導体制レベルも高い。高額な費用がかかるが品質の良い映像授業がたくさんあり選択肢は多岐に渡り柔軟性もある。個別直接指導や授業を、望む方には向かないが映像授業を、望む場合にはおすすめできると思う。ただし、同じ塾でも校舎によっては生徒レベル、通塾環境と設備、指導者レベルにばらつきがある評判も聞くので現地確認が必須だと思う
月額費用、初期費用、教材費、季節合宿費用ともとても高くて大変でした。映像授業のコマ数が多くて受講数が減らない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
比較的受講時間が自由で本人にあっていたようです。dvdでの一方的な授業なので研究者肌には向かないと思いますが、知識を得るだけの平均的な生徒にはいいかと思います。何より本人が納得して楽しく通えたのが何よりでした。終わったあともその時代の友人やメンターと交流があるようです。楽しいのが一番でしたね。ありがとうございます。
dvd授業のため、割安の印象でしたが、入会時の説明と違い、かなり追加で取らなくてはいけなくなったのが残念
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 日本史 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な塾だけあって、対応がしっかりしており、安心感がありました。講師陣も豊富で選択肢がおおく、自分のレベルにあわせて的確に選択でき、申し分ない内容で満足でした。また受講料もリーズナブルな水準で総合的にたいへん満足しております。生徒の性格によって合う合わないはあるとは思いますが、比較的いろんな性格の生徒に合わせることのできる内容だとおもいますので、比較的おすすめです。、
最初は高い印象でしたが、しっかり説明があり、一括で納付したので、結果的にはやすかったかもしれません。不満はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
とても優秀な講師陣がいる予備校というイメージがあったので、他にも大手予備校はありますが、東進ハイスクールにすると本人も快諾の上通学いたしました。講師の方々もとてもフレンドリーな方々が多く、受験への不安を自分の経験をふまえて対応していただける予備校でした。本人も志望校に合格でき、この予備校に通えたおかげだと言ってました。また、学習習慣が身につき、今後の資格取得にも役立ちそうだと言ってました。とてもアットホームな環境のせいもあり、ほとんど休まずに通学しておりました。コースやコマも講師の方々が親身に選択していただける予備校でした。なにより志望校に合格できてことで、本人の希望が叶えられたことがいちばんの満足できるところです。有名な講師の方の授業も動画などで学習できて、とても満足できる予備校でした。今後少子化により、予備校も大変だと思いますが、益々の発展を願ってます。ありがとうございました
講師陣の優秀さに、お金を惜しみませんでした。さすが大手予備校で、教材もとても満足できるものでした。私が受験したころよりは、確かに授業料は高いイメージでしたが、志望校に合格できたので、とても満足しています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 理科 化学 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
過去の出題傾向にとらわれることなく基礎から応用をまんべんなく繰り返す指導法で、時間がかかるが、確実に地力がつく。ある時から成績が安定した高水準に落ち着いてきて、そこから先はどれだけ上乗せできるかの勝負になるので終盤の追い込みは速攻で点数に効果が出て、本番試験で最高潮に達するようコントロールすることができた。国立難関大学合格者に対しては 一定の授業料を変換するような制度があればありがたいw。
我が家にとっては高い出費であったが、授業の質や効果なども考えると世間から見ればリーズナブルなのだろうと思う。有名国立難関大に合格したのだから、宣伝に貢献することを条件に授業料を返還する制度があればよい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年生に入ってからの受験勉強でしたので、大変心配しましたが、こちらの心配事を、上手く受けいれ、受験生に対しては、きめ細かなサポートにて、志望大学に合格出来ました。私どもとしては、夏休み明けまで部活動との平行しての受験勉強では、とても合格出来るとは、思わなかったので、ビデオ学習や先生への個別問い合わせなどで、時間不足を上手くカバーしていただき、感謝しています。
平日、土曜日、休日と全ての時間帯において、担任がいなくても、他の先生が、それなりにご対応いただき、学習出来ました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 物理 英語 数学 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
近すぎず、離れすぎずちょうどいい距離感だと思う。システムも程よく使っていて、上手な運営だと思われる。 個別でいうと家から近く交通費はかからず送り迎えも容易で便利そのものである。ま、自転車でも通えるので、本人のやる気次第で自習室や講師に質問などで通えた。 費用は大変だが、公立校高校なので何とか賄えた。
高いといえば高いけれど相場からそれ程逸脱していることはない。家計には大きな負担ではあるが政府の支援が乏しいほうが問題
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 古文 日本史 英語 |
大学生の保護者 / 通塾経験あり
チューターと仲良くなると、気軽に質問できるが、とにかく周りがうるさくて、声が聞けえないときもあった。予約できないので、席がなかったり、離席したまま帰らない生徒を注意したり、しなかったのが、残念だった。また飲食禁止なのに、こっそり飲食している生徒がいたが、注意されなかった。ずっと勉強せずに、携帯ばかり使っている先生がいて、席がなかったときは、さすがに交替して欲しかった。
コマ数を増やすと、とうぜん料金が高くなるので、注意が必要です。次の段階に進まなくては意味がないですし。 何をどこまで学ぶか、よく考えて。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 化学 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績は上がりました。4校受けたうち3校は合格できたので良かったのですが国公立大学は落ちました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何度も言いますが 自分を持ってしっかりと目標をもって学習する意思がある子にはまだ通う意味はあると思います。 うちの子のようにラクな方に逃げてしまうような子には向いてません。塾に行くように促すようなフォローもありません。コロナと称して塾を閉鎖しても説明も返金などの対応もありません。全力でお勧めしたくない塾です。
料金は高いだけ。自分がちゃんとしっかり目標を立てて塾に通える子はまだいいかもしれないが 何か強制的な物がないと通わない子にとってはお金をドブに捨てるようなもの。 フォローなどもない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日