5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
概ね満足できる限り結果ではあって、友人たちに引け目を感じるような結果でなかったのが救いではあると思っているが、 志望校合格のため、管理体制やサポート体制は素晴らしいと思うし、学生も同じ目標に向かい必死に努力をしていける環境は素晴らしいと思う。が、親として費用を捻出している立場とすると、志望校合格があって初めて満足できるものでそれ以外は普通と言わざるを得ない。
本人は第二志望には合格率できたので満足はしているようだが費用を支払っている親とすれば高い費用を払っているという気分になる。よって普通。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 青山学院大学 合格
第3志望校 : 明治大学 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
いい先生が多いので安心して勉強している人が多いと思います。担当している先生が親切なのでわからないところをたくさん教えてくれるので非常に助かりました。休日でも自習室が開いているので集中して勉強することができます。そのおかげで自習する習慣が身につきますので成績が上がりました。自分にとって必要な物だけ学習できる。
ビデオを見ての学習なので、見終わると問題を解いて先生に解答をしてもらうといった感じの学習なので安いみたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像学習なのでクラブ活動をしていても自分の都合で受講できる自由度があります 自宅学習の教材が多いので概ねこれだけすると代替の学力がつくと感じます 映像授業はわかっているところを早送りできるので時間の節約にもなったようです 一通りのパッケージが整っているのでほかにいろいろ探さなくてもよいのも面倒がなくよかったです
そこそこの費用で講習会は別途費用が必要で結構な負担となると感じました ほかに受けなくても事足りたので普通です
第1志望校 : 北海道大学
第2志望校 : 宮崎大学
第3志望校 : 明治大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 河合塾
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず入塾すべきかどうか迷ったことがありましたが、先生方を信じて、自分の子どもを信じて入塾してよかった。 なぜならば、個人に合った教え方、進め方もしてくださり、学力が身についたから。 そして進学したい学校に進むことができた。独学でやっていたら折れてしまうことや、投げ出してしまうことかあっただろうが、面倒見の良い塾と、良きライバル達のおかげでモチベーションもあがり、最後まで続けることができ、夢実現につながって行くと思う。
明朗会計。 安くはない額ですが、子供の学力アップのことをかんがえたら、妥当な値段設定です。 どこもこれくらいではないでしょうか。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり塾のみに頼ってはいけないと痛感したので高い学費を支払うだけのメリットがないと感じました。もっと多くの科目を取れば違ったかもしれないがそうすると金額が高くなってしまうので限界があったと思う。もう少し具体的にここまでのラインまで行かないと合格が見えてこないというようなアドバイスが欲しかったです。本人は途中担当を変えていただいたので通塾再開し納得して通ってはいました。結果が伴わなかったので満足できなかったことの方が大きいです。
科目を選び、一括で70万円くらいの支払いだったので、私立高校に通いながらこの金額を払うことに躊躇いを感じたが、合格するためには学校の授業だけでは不安だったため仕方なく捻出した
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 上智大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 医学部受験
自分のペースで勉強できるが、つまづくとフォローが難しい。競争相手が作りにくい環境なので、マイペースな人に向いているかも知れません。 あと自習室の利用がしやすいので、勉強スペースとして利用するのもアリではないかと思います。 志望校対策に特化しているので目的が明確な人にはフィットするかもしれません。もっとチューター見たいな制度が充実するより良いかもしれないと思いました。
相場感がわからないので、よぅわかりませんが、衛星ならコストがかからないはずなのでもう少し安くても良い気はしまsy
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人のやる気次第だと思うが、モチベーションを上げる雰囲気は弱いと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
便利な立地で自習室はきれいで集中しやすい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像でも通塾と遜色ない結果を感じました。特にサークル活動なども行う方には時間を有効的に使え、しかも繰り返し見ることができるため、時間を有効的に使いたい方にはぜひおすすめです。また、費用も通塾に比べかなり安く抑えることもでき、経済的にもおすすめです。おかげで志望校に合格することができました。感謝しています。
通塾料金はそれなりにしたため、映像での申込みをしましたが、逆に時間にしばられずに受講できたため、コストパフォーマンスは非常に高いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の質、施設の環境の良さ、アクセスの良さ、学校または自宅からの通いやすさ、付近の便利さ、職員のサービスの良さ、受講料に見合ったカリキュラムなど、どれをとっても申し分ありません。大学受験に向けて、かなり寄り添ったアドバイスもしていただき、親としてはとても感謝しています。同じ金額の受講料を払うなら、本校が一番だと思います。
講師の質、サービスの質ともにそれ相当の受講料で納得しているが、決して安くはない。安くはないが、同じ金額を払うなら、本校がいいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 横浜駅西口校 |
開校時間 | - |