5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校で野球をやっていたので、とにかく部活との両立が一番でした。部活が終わるまでは、とにかく野球もやらせてあげたい、勉強もしてほしい、時間の使い方に苦慮しました 先生方も、理解して下さり、部活があった時期は、理解していただき、両立を後押ししてくれました 部活が終わってからは、時間に少し余裕もできて落ち着いて、通う事ができました 部活が終わってからの集中力はすごかったと思います 学校が終わるとすぐに塾に行き、夕食の時間まで勉強し、一度自宅に帰り、夕食をとり、また塾に行く生活でした 食事の面も管理できて、自宅から近いのはよかったと思いました 無事に合格できて、感謝しています
金額はかなり前なので覚えていないので佐賀、最初は悲し、高いない と思った記憶があります 経済的には結構キツいと思いましたが、期間が、限られているのでなんとかなりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通わせれば良いのではないから、結局は親子の意思疎通と、学習進度の把握が一番大事だと思う。地域的にあまりハイレベルではないので、切磋琢磨する環境ではなかったのは惜しかった。自習環境が欲しかったこともあるので不満はないが、遊んていた子は不合格だったようなので、そうだろうなと思った。映像授業には向き不向きがあると思うが、自分を自分で管理できるお子さんと、付かず離れずでいられる親御さんには勧められると思う。
講座料金と体系は元々知っていたので、料金の印象は普通だと思う。きぼした講座は全て受講し、ムダになったものはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い点、悪い点をならして「普通」とした。地域的に難関校があるところではないので、生徒のレベルは色々、受験に対する取り組みも色々で、あまり切磋琢磨する環境ではなかった。ただ、相談したことについては親身に対応してもらえたので、満足度は高かったと思う。高校の卒業式と補欠だった大学の発表が重なったときは替わりに確認してくれるとか、門前激励にも(予想外だった)来ていただき、子どもは心強かったと思う。
そもそも映像授業のコマ数と授業単位は知っていたので、そんなものかなと思った。基礎力がある程度ついてから基礎力確認を一気に受講するなど、無駄なく受講できたし、受講しきれないということもなく、使い切れたと思うので「普通」とした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望校に合格したから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 小田急相模原駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日