5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
通われている方たち、皆志望校に向けて努力している姿が見られたので、自分も頑張ろうという気持ちになれたそうです。通信なのだ、何度も繰り返し見ながら、知識の定着を目指して学習を進めることができたようでした。費用はかかりましたが、それだけの価値はあったようです。高校の近くだったせいもあり、通いやすかったのがよかったそうです。同じ高校出身のチューターさんがアルバイトしていて、質問がしやすかったのもよかったと聞いています。
だいぶ昔のことなので、あまり覚えてませんが、高かったなという印象でした。コマが増えると、どんどん加算されて大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強嫌いでしたが、塾に通うのが楽しくなり、休日でも塾に行くようになった。結果、勉強する事が、習慣となり志望校にも受かる事ができました。学年が上がり、コマ数も増えて親としては金額的に負担が大きくなって大変なこともありましたが、相場の範囲内だったのでなんとかなりました。今となっては、よかったと思っています。
講師陣の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられたのでよかっただす。コマ数が増えて値段も上がりましたが相場の範囲内だったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は講師の方やアルバイトの大学生の方々と仲が良く、楽しく通っていましたが年数が経つにつれ講師やアルバイトの方々の異動や離職により周囲の環境が変わってしまいモチベーションが保たれなくなりました。少し、引きこもりがちになり大学受験は諦めようと考えたこともありましたが基礎の部分ができていたためかどうにか合格することができました。土台を作ってくださって感謝しています。
この辺りでは平均的だと思います。ただ。我が子は全てのカリキュラムを淘汰できなかったので少々もったいなかったと思っています。
第1志望校 : 一橋大学
第2志望校 : 筑波大学
第3志望校 : 一橋大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 地学 世界史 英語 数学 理科 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室の先生、雰囲気は良く駅からも近いし通いやすいと思います。娘は塾が居心地良くて休日でも毎日通っていました。教材費はかなりかかりますが、成果が出れば充分満足出来ると思います。 集団での授業形態が良いか個人の映像授業が良いかそれぞれ合ってるのを選べば良いと思います。 娘は高校生活をほとんどこちらでお世話になりました。
個人の映像授業で娘の希望でしたが、映像の教材費がともかく高買った。教材は良いものだと思いますが、結果が出なかったので残念でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちにとっては結果的にとても良かったと思います。映像授業は賛否両論ありますが、立地もよく、忙しくも充実した高校生活の中で本人の空いた時間を有効に使い、効率良く学習出来たと思います。これは集団授業では出来なかったと考えています。 結果的に大学は指定校推薦で決めましたが、定期テストの成績が良かったのも予備校での学習があったからと思っています。
費用は少し高めかとは思いました。ただ他の予備校と比較したことがなく、支払い方法も映像授業のとるコマ数によって決まるので、月払いの予備校とは比較出来ないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 柏駅西口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日