5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。
本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。本人が希望した塾なので、親として特に何もありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 漢文 化学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
無理な押し付けもなく、自然に通えたことを何より嬉しく思っています。部活で疲れていても自然に塾に向かうことで、先生や先輩たちが、暖かく迎えてくださる環境が、やる気を起こしてくれたと思います。お陰様で志望校にも合格することができ親としては、本当に嬉しいかぎりです。また地元の大学ではなかったので、叶いませんでしたがこちらの塾で講師としてアルバイトをしたいとも考えていたようで、どうやら先生方にも憧れていたようです。先生方が親身に相談にのってくださったり、応援していていただいたお陰です。
費用については、相当な指導をしていただいたと感じています。無駄な教材を買わされることもなくあらゆる面で合理的な運営であると感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
分からないところを解決するのは難しい
映像のみで、分からないところを教えてくれる先生がいない。 映像だけでこの値段は高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
地方にいながらでも都会の有名講師の方のレベルの高い授業映像が見れることがすごいと思います。それだけでも価値があるかと思います。分からない等の質問はどうしていたのか本人にしか把握していないのでなんともいえないですが、志望校にも合格できたし、トータル的には良かったのではないかと思います。場所も駅周辺で便利なところでした
どこの塾も同じぐらいだったと記憶していますが、受講数によって金額が変わってくるという認識で、うちはそこまでの数を受講していなかったので許容範囲の金額でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生、先輩たちなどこどもをとりまく環境が、自然と勉強する意欲を駆り立ててくれていたと思います。塾とはいえ、人と人のつながりは大切だと改めて感じることができた。そのため塾にいけば、先生や先輩たちに会えるという気持ちもあり、意欲的に通うことができた。理由はどうあれ、塾に通ったことで志望大学への入学が叶った。
他と比べて少し高いイメージはあったが、環境や指導面など安心して通わせることができ、費用に関しては、納得している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方もとても良くしてくださり、質問なども丁寧に教えてくださっていた。 なにより子どもが友達と仲良く楽しく通い、受験というプレッシャーの中でもホッとできる時間もあってのでよかった。 長期休みには色んな企画があり、勉強に取り組めるようになっていたのもよかった しかし科目も多かったのでもっと授業料が安ければもっとよかった
やはり国立受験はたくさんの科目があるためその分の科目をとっていくとかなり高額になりそれを3年間だとかなり負担になった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ視聴がメインの予備校であり、自分でカリキュラムを決定するため、自由度が高い分、学習意欲が高い学生ほど向いている塾だと思います。進捗度を担当者が管理しているので、進捗度は保てますが、適度な自己管理能力は必要です。志望校合格に向けて、担当者と一緒に今やるべきことや受講するべき講座を検討し続けて、最終的には志望校に合格したので、入塾して良かったと考えています。
月額料金システムでなく、講座ごとに料金が設定されていた。講座数によって割引があったり、特典があったので、支払額を月割したら、割安に感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 数1・A 国語 公共・現代社会 数学 地学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
良い先生が多く,子供も楽しく通っていることから親としては満足している。定期的な面談などで学習の状況や本人の受講態度などを聞かせていただき,家庭でのフォローアップにも役立っている。目に見える効果は,まだ出ていないが,このまま継続できれば,一定の効果は出るものと考えており親としても子供を支援できるよう協力していく。
衛星予備校のため,講師陣の質の割には安い値段で受講できていると捉えている。但し,ネームバリュー的な金額であることは否めない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
実績も高く目標意識も高い生徒が多いので環境はいいと思います。ただ全ての人に当てはまる訳ではないので目標に応じて選択する必要がある。正直、月額料金は高いのでカリキュラムを理解して上手く利用しないと無駄にしてしまう可能性もあるように感じた。総合的には近隣の学習塾や予備校の中ではいい方に分類出来ると思います。
高いと感じることが頻繁にあって上手く選択する必要があるように感じ、サポートもあればよかったと思う。全ての科目が必要か不明だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高額な授業料でしたが途中で 通塾もしなくなり、我が子に問題もあるのも理解していますが、あまりいいイメージは、ありません。 面談も最初だけで、途中からはどのような状況かもよくわかりませんでした。本人が面談の日を伝えなかったのかもしれませんが… ただ本当に高額な塾というイメージでうちの子には合わなかったのだとおもいます
年間前払いだったのもあり高額でした 行きたい大学をあまりにも高く設置したのもあり言われるがままの授業を受ける事になりそのままの金額を払う事になりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 福山駅南口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日