5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が一日もやすまずかよえたこと。こどもが志望校を目指し受験を受けれたこと。失敗はしたが翌年がんばれたこと。翌年は志望校を変えちゃうさんできたこと。志望校には入らなかったが挑戦できたことには後悔がないらしい。しかしやはり志望校には行きたかったのだろう。しかし先生方には後押ししていただいたのでよかったです。
ある程度このぐらいかなとおもっていたので何ももんだいはないです。そう思って通わしてきました以上です終わり
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
熱心でやる気があり、話しが上手。話が上手なのが良い。 授業料も適当であり、高くもなく、安くもなくで、家計にも優しいところが高く評価できる。 教室は、すみずみまできれいに掃除がいきとどいており、気持ちよく授業を受けることができ、清潔感があって非常に高く評価できる。 最後に、やはり結果にこだわるところが非常に良く、結果が全てであり、そういった高いプロ意識を持っていることは、塾として必要不可欠な要素であり、そこが高く評価できる。
カネのはなしは、とくにいいたくないが、ヒジョーにリーズナブルで、結果が、出せたことは高く評価できる。 また、値段にあった内容であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 漢文 数学 数1・A 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験の情報を豊富に持ち、いろいろアドバイスして頂き、よかったです。 映像授業てはじめは不安でしたが、分かりやすくよかったです。年に何度かの模試と結果分析もあり、自分の実力が知れてよかったです。 はじめは偏差値もなかなか上がらなかったが、続けていくうちに偏差値も上がり出し、 志望校に合格することができました。
塾代金はかなり高かったので、もう少し安くなればいいのにと思っていました。 うちは私立の高校だったので、高校の授業料もかかり、 その時期はお金がたくさんいりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
成績は上がって、医学部に合格できるくらいになったことはよかった、 そこで、理科が弱いことがしててされ、弱点を克服して頑張るようにがんがえたが 2時試験で、理科がないところを選ぶ選択肢もあることを教えてくれて、志望校選定にやくだった。 国公立の医学部で理科か2次試験がないところが 宮崎 徳島 島根の3校あり、娘の学力から一番合格にちかいところはどこかぞうだんに親身に対応してくれた
いろいろ1年で150万円は使った、授業の選択が難しい、 選択してもあまり利用しないものがあったり、もうひとうえらべば、安くなるが、あまり利用しなかったり、もっと安くして、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数2・B 数3・C 物理 化学 日本史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東進予備校に通って学んだ事でたくさんの友人と切磋琢磨でき苦手なところは克服して集中力を身につけ学力アップした 講師のかた、スタッフの方も話やすく良い環境で学べた事はとてもありがたかったと思います 費用はかかったが結果として目標とするところへ進め、更に大学院へ2年いき仕事に繋がっていきました 大切な時間を東進予備校で過ごせ良かったと思います
京大、阪大など国公立コースだったが毎月の支払いでなくこのカリキュラムで一括の支払いとかであったため保護者の負担は大きかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果がよかったのでまぁー通わせてみせよかったですが本人の合格写真と大学名を許可なく貼っていたので少し不信感が残りました。大手なので高いのは当たり前ですがそれなりに成績もあがりましたが本人のやる気を引き出したかは元々本人が粘り強い性格だった為わかりませんでした。もう一度いかすかと言われたら考えますが個別指導の方がよかったのか迷うと思います。まぁーブランド力はあったのでそこは満足でした。
高すぎて驚きました。切迫つまっていたので払いましたがもう少しリーズナブルだと助かりました。なんせよく年は入学料や下宿代や新学準備費がかさんだのでその前に大金はキツかったです、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像の授業だったので理解できなかった箇所は何度も何度も繰り返し聴くことができたのが良かったようです。また、もう一つの良かったことは立地、やはり駅前にあるというのは魅力です。そして何度も繰り返しますが静かな雰囲気で勉強できる自習室、ここで勉強できたことが合格につながったのではないかと考えております、ただ高い利用を払っているにしては、わかりづらい講義だった講師の人もいたことは事実のようです
他の予備校の料金のことは知らないのでなんとも言えない部分もありむすが、志望校に特化した問題集、参考書もあり満足です
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学に合格できたので、今はよしとしておりますが、とにかく費用がかかりすぎるとおもいました。先生の資質にばらつきがあるようにおもいます。自分と相性の良い先生なら費用も気になりませんが、悪いと最悪です。それが原因でお辞めになるお友だちもいました。あとは、勧めるままに講義を選択すると高額になるので、自分に何が必要かをよく考える事が大切だとおもいました。
科目の選択制なのですが、あれもこれも勧められてトータルでは、とても高く感じました。長期休みの講習はびっくりするくらいの金額でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英語リスニング 英語ライティング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教材の良さや指導員のおかげで、公立大学へ進学することができました。一浪しましたが、最終的には良かったと思います。全体的に、費用が高額になったと思います。ここまで費用がかかるものかと思いました。経営も大変だと思いますが、もう少し考慮してもらいたかったと思います。教材の良いところは、本人も実感していました。その点は良かったと思います。
月額料金は高かった。夏季費用や模擬試験などで、追加の料金が重なって大変でした。もう少し考えてほしかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 理科 物理 化学 生物 地学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まず、本人が気に入って通っていることが一番だと思っている。最終の満足度は結果が出てからの話となる。今までの実績、同級生の利用から見て現状はそれを信じての利用。今のところ過去の実績、多くのデータを持っていること等から頼りにするしかないと考えている。ただ、費用面の負担が大きく、だからこそ、学力が伸びるよう期待しています。
料金については安いとは言い難い。相当の金額であるか否かは今後結果が出てきてからのことだと考えている。情報量もあるのでそれなりの結果を期待しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 和歌山駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日