5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾していた中学時代からの流れで入塾し、受験までお世話になりました。 結果は叶いませんでしたが、 子供が希望し通塾し、 良い経験になってはいるようです。 かなり前なのでの経験ではありますが、今は自宅でも受講可能な映像授業ではありますが、直接チューターに質問して、解決出来る点は安心材料であったようです。 また、自分の希望コマのみの受講も可能でしたが、周りの受講状況も嫌でも目に入るので不安になり、コマを増やしていかないと不安になる場面もあったようでした。
金額はこちら側の期待、要望にそい合格へのカリキュラムであるのでしょうが、月額ではなく半期程度まとめての支払いだったので高額だった印象である
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
真剣に考えていただける先生が多いので、総合的には満足しています。治安の面での立地条件は申し分ないですが、自転車で通う塾生が駐輪に困らないように配慮いただけるともっともっと良いのでは感じます。個別スペースがかなり狭いようで、その部分が改善されるとより快適に勉強が出来るようなるようです。金額については、やはり負担は大きかったと思います。子供のためなので致し方なしではありますが、もう少し安価に学べるとコマ数を増やして学ばせることができるので、そうなることを希望します。
もう少し安価であるとありがたいと思うそれなりの出費ですが、効果を体感できることが多かったので妥当な金額であったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
名古屋駅からの、アクセスもよく通塾に無駄な時間がかからないのは圧倒的によい。授業映像などもわかりやすく内容も良かったとおもしました。本人との定期面談、親への定期連絡もきちんとしていただきました。ただ全般的に優しい雰囲気があったのでウチの子にはもう少しだけでも厳し目に指導してもらえると良かったのではないかな?と思っていました。
授業内容、映像の中身、教材などを確認して相応の金額であったとおもいます。全般によく一般的な初期費用の割引などもありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 政治経済 数学 古文 公民 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大きな駅から近く通いやすかったことに満足しています。現役合格を目指す塾だったせいか、志望校のレベルを下げることばかり指導されました。行きたくない格好を志望校にすることとなり次第に子どものやる気が下がっていたように思います。ただ、学校から近く友達も多かったので安心して通わせることができました。駅から近く防犯面も心配が少なかったです。
結果が出なかったので、良いとは思えませんでした。たくさんの教科を取った割にはたこうと比べてもふつうだったとおもいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペース、生活にあわせて通うことができ、モチベーションを保ちなから、学習に取り組むことができました。 家から近く、夜遅くても1人で通うことができ、送り迎えぎいらず助かりました。 志望の学校には入れませんでしたが、本人の実力だと思っています。 他の塾に通っていないので、比べることができません。
費用はかなり高かったです。 こんなにかかるなら、私立の方がいいと思いました。 受験にはとてもお金がかかります。 子どもを世の中に出すのに、お金がかかりすぎです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
雰囲気が良くて、なんと言っても講師が受験する大学の先輩でしたので、受験対策がわかりやすくアットホームな雰囲気で通うことができました。教材も個人に合わせたものがたくさんあって、苦手な科目も網羅されており、受験する際の対策から、精神的なケアまで丁寧に指導して下さり、親身に相談してくれたのでとても良かったなと思います。費用も良心的で良かったなと思います。
受講した内容や講師のレベルの割には安くてお得だと思います。模試代は想定内で妥当かなと思いますし、教材もわりと良かったなと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自発的に学ぶ習慣がたいせつで、積極的な学びの姿勢を身につけることができました。 他人と比較することなく、プレッシャーを感じることなく、勉強していくことができました。 あまり体力を消耗することなく、勉強していくことができました。インフルエンザなどの感染症を気にすることなく、過ごすことができたのが良かったです。
映像授業なのにどうしてこんなレッスン料金になるのか、びっくりしました。人件費はほとんどかかってないはずです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子は結果的に某有名大学進学→大手証券会社就職となり今年就職二年目になりました。東進は息子には合っていたように感じます。勿論本人の努力が一番ですが東進に通ったおかげで大学へ進学出来たと思い大変感謝しています。先生も最後まで親身になって頂きありがとうございました。大学時はコロナ化で自宅に一時戻って来た時は塾でアルバイトまでさせて頂きました。
カリキュラム毎に受講したい授業を選択し、初回に一括して支払う方式だったので最終的に全部終わらず勿体ない事してしまったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東進衛星予備校の特色は、一年生のころから、共通テストレベルの試験を受けさせて、それで、成績の伸びを絶対値を評価・分析しているところだと思います。このようにして、成績の伸びが、偏差値による相対評価ではなく、絶対値で評価しているところです。志望校に対しての評価分析も説得力があります。 しかし、映像授業が合うか合わないかが、最大の鍵で、子供が映像授業が合わないといったので、非常に短期間で止めて、他の予備校に鞍替えすることにしました。
講座一つというわけにはいかず、それなりの講座数になるので、費用もそこそこになる。映像授業だけど、費用はかかると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ぶかつのなかまもいっていたので、通いやすかったようだ。フォローやアドバイスは、ひとり目の子どもの予備校に比べて、手厚くないなぁと思った。生徒数も非常に多かった。オンラインなので、自分で目標を持って頑張っていく子供にはあっていると思った。情報は、高校よりも多くでありがたかった。 無事、合格できたので感謝している。
オンラインなのに、なぜこんなに高額なのかと思った。初期費用に加え、教材費や、夏期講習など、お金がどんどん出ていく1年だった。 オンラインなので、もう少しやすくならないかなぁとおもった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日