| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業は有名講師が名を連ねています そのため授業はわかりやすくて面白くて身について中身が濃いです 映像授業は自分のペースで進めることができます 何回も繰り返し見ることもできますし早回しで見たりすることもできます その日の自分の学習計画を決め、それによって進めることができます このようなところが映像授業の魅力です
パックの料金になっていたので途中での支払いもなく 最初から予算を立てやすく その点は家計的にもよかったです 内容的に見れば高くは無いと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 生物 国語 数学 英語 世界史 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
ほとんど個別個室で、モニターによるオンデマンド授業なので、本気で取り組む子供じゃないと、ついていけないと思います。スケジュールも要領よくやらないと、行きそびれて、段々遠のいてしまうと思います。短期ならかなりおすすめですけど。成績などの管理は、よく見てくれているので、講師は実力のある方揃いかなと、思います。信頼しているか、そこまではなんとも言えませんが。
当時、キャンペーンだったので、かなり安かったのを、覚えています。教材費だけだったかな?と記憶しております。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望校には合格できたが 塾のおかげだとは思っていない。友達の子供には絶対にすすめない。高い授業料なのに オンラインでおしまい。 ぼったくりだと思う 本人も、塾に行ったが 思っていた内容とは違うと感じていたはず。大人になって 受験の話しをするけど この塾の事は名前すら出てこない。とにかく無駄だったとしか思えない。他の人には すすめられない。
成績も上がらずオンラインの授業も うちのこには あっていなかった。無駄な月謝を払ったと今でも後悔しかしていなあ。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 世界史 地理 英会話 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金は高めだが、質の高い、説明の上手な通信講座の講師であったから子供には学習効果があったと判断される。また、繰り返し何度も映像確認できるので理解をふかめることができるので費用対効果は良いと思われる。まあ、人それぞれに合う合わないがあると思うが、私の子供には合っていたのだと思う。親の私が講座を聞いても理解できたので素晴らしい
質が良いが料金は高いほうだと思うが、子供には大変価値があったと思う。成果が出ていたものである。良いと思う
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 古文 世界史 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 京大受験
センター試験がE判定でしたので親としてははランク落とす事も考えていました。にもかかわらず願書の提出までのモヤモヤしていた期間に東進衛星予備校の先生は、本人の当初からの志望の京都大学法学部を譲らなかった、結果としたラッキーかも知れませんか、なんとか無事に合格出来たので、東進衛星予備校の先生には、感謝の気持ちしかありません。
東進衛星予備校以外のところを知らないので比較のしようがありません。こんなものかなと思い回答しました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
勉強の苦手な子どもにとって塾は良い先生方が多かった点などや、テストの間近も残業も惜しまず休日も惜しまず、全て全力で一生懸命に対応していただきました。ありがたい塾でした。感謝しかありません。お勧めの塾です。目的の大学入学できたのも一生懸命に対策していただきましたので先生方には感謝、感謝しかありません。フレンドリーに友人のように対応してもらいアットホームな塾でもありました。ポイントを絞って苦手な科目もなくなったと思われます。
毎月10000円あたりだったので家計に良かったです。相場的な価格だったと記憶しています。受験間近になれば多少の出費はありますが。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもが通っていた教室は塾長さんが良いと評判を聞いていました。実際、通わせてみたら評判通りの良い塾長さんでした。塾長さんは異動があるようです。可能ならば実際にそこに通っている子供の親御さんに、評判を聞いたほうが絶対に良いです。費用に関しては、半年分ぐらいをまとめて支払う感じです。あれもこれも受講すると大変な金額に…塾長さん、子供とよく相談して必要な授業は何か見極めるほうが良いです。
全国展開している大手の塾だと、費用はこんなものなのかなと思いました。もう少し安ければ安いにこしたことはないのですが…
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数3・C 国語 漢文 現代文 化学 古文 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いえでは勉強しない息子が継続して通い、志望校に合格しました。学校から帰る途中に行けるという立地条件もあり無理なく通えたのだと思います 自分のペースで学習できるシステムだったこと、学習計画を一緒にチェックしながら調整してもらえたことなど、息子の性格に合った環境だったと感じております 志望校に合格したので満足しています
正確な金額は忘れましたが、かなり生活費を圧迫されていました 学年が上がるにつれて高額になっていくのも厳しかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 古文 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 物理 数2・B |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
総合的に指導者・環境・料金などバランスよくサポートしてもらえ、かつきちんと結果にも繋げてもらえてありがたかったと思う。通うことに不安なく、一緒に取り組んでもらえたような印象があった。 本人も一番つらい時期をともに頑張る友人や指導者にめぐりあえて、今でも友人達とはなにかと相談や話をする関係が続いており、そのような環境や関わりを作れる場を提供してもらえてたことが何より良かったと思う。
授業やサポートの割にリーズナブルな料金設定であったと思う。また家庭状況に合わせて、あまり高額にならないような特別講習の参加の仕方など親身に提案してもらえて、安心して払えたと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 生物 国語 日本史 数学 化学 英語 地理 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初の志望校の設定を話し合いで、しっかり決めて、その志望校に向けてのカリキュラムが組まれて、いつ何をやるのか、いつまでに模試でどのレベルにするとか各段階で目標がクリアになっていたと思います。 目標と途中経過から、どのカリキュラムを追加した方が良いとか提案されて、結果として志望校合格に導いてくれたと思います。
他校と比較して、リーズナブルであったと思います。 支払いに苦労するような高額でなく、続けられると思いました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語リスニング 現代文 化学 英語 物理 |
| 塾名 | 東進衛星予備校 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日