5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当初目標とした大学には届かなかったが、大学に合格できたのは東進のおかげだと思う。予習→授業→復習という流れを自然と身につけることができたので、1年間ペースを崩さずに勉強を続けられました。また、講師の方々が授業の中で正しい勉強の仕方を教えて下さるので、今までの間違っていた勉強習慣を改善することができました。
人気講師の講義を割安で受けられたのはよかった。しかしながら無料の映像講義をYouTubeなどで視聴できる時代なので割高に感じることもあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人のレベルで進めることができるので、やる気のある子はどんどん伸びると思います。空いてる時間も目一杯使えますし、質問も対応してもらえますし、家庭でも再度受講できるシステムは素晴らしいと思います。ただ、やる気の出ない子、塾への足が遠のいているこへも配慮をしてもらえると嬉しいです。例えば、出席マストの曜日や時間を作るとか、先生からの直接講義があるとか、工夫をしてもらえると、もっとよい学習塾になると思います。
全科目とると、100万以上かかります。こらは、非常に高いと思います。こちらは、藁をもつかむ気持ちでお願いしましたが、3科目しか受講できませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望大学に合格出来なかった場合はいい予備校でしたと言う事は出来ません。予備校の中でも料金が高い方の部類に入ると思いますが、残念ながらその料金に見合った環境であったとはとても思えません。いつもいらっしゃる講師陣の実力に疑問符がつきます。たまにみえる特別講師との力の差を感じます。 ハード面でも教室自体が狭くもう少し広い教室を用意すべきと思います。
他の予備校にも言える事だが、とにかく費用が高いと感じる。志望校に受かって当然の費用。しかし失敗した際は高すぎると感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の講師の先生は、良い先生であり、成績も向上し大変良い塾に巡り会えたと喜んでいます。 しかし友人の講師の先生は、少し違って成績の向上に繋がりませんでした。 友人の何人かは、塾を辞めてしまいました。 個人個人のやる気の差と言ってしまえば、それまでですが、自分に合った担当の講師に恵まれなければ良い成績が取れない様なシステムは良くないと思う。 まずは、学習意欲の向上持続を担当の先生方の目的にしてもらえれば、大変良い塾になり得ると思います。 受験戦争と言われるぐらいなので甘い考えかもしれませんが、改善願います。
最初の学費は、よいのですが通っているうちに色々と学費が、増えていったように記憶しています。 その当たりの説明が最初に父兄になかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験は本当に自ら進んで、目標を持たないとモチベーションを維持して取り組んでいくのは難しいと思う。これくらいで良いかなと思ったり、周りの環境が高校はとても重要だと思う。その点、塾に通う子たちはある程度の目標は持って通塾してるのでいいとは思うが、親が無理して通うように促すのは本当に本人のためにならないと思いました
費用はあまり通いやすい金額ではありませんでした。相場はあまり調べてませんが、近くや通いやすさ優先でしたので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
やはり厳選された先生の映像授業なので、とてもわかりやすく、それに関してはとても良かったと思います。ただ、それに対する対価として、かなり高額すぎる価格だったと思います。良い授業だとはわかっていても、先生から直接講義があるわけでもなく、あくまでも映像をみる一方的な講義なので、普通という評価にさせていただきました。
月額いくらではなく、1講座いくらというシステムだったので、月額にすれば安いのか、高いのかよくわかりませんが、1講座かなり高い設定になっていると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
カリキュラム等、素晴らしい、内容であるが、あくまでも一方的、人によってのカリキュラムではなく、学校の教科書のようだ。学校では無いので、塾の場合は、一人一人にあったケア、アフターが必要だと思う。 衛星放送なので、講師との対面は、ほぼ無し。対面で実績がある塾があればその方が良い。ただ、その塾に出会うことが出来なかったが
衛星放送の割には、料金(月額料金、初期費用、教材費)は、金額が高い。 対面の様に、一人一人にあった、ケアーは不足していると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強が楽しくて行きたい子供は少ないかもしれないが、ここの塾は行きたくない、という気持ちにさせなかったことが一番良い。子供にとってチューターさんの存在が良かったような気がします。塾内で習熟度テストなどはあったようですが、競争させることもなかったようですし、のんびりタイプの子供には、良かったようです。子供の通塾期間は一年ちょっとでしたが、予算に合わせて継続で利用できれば便利ではないかと思う。
正直費用としては高いと思うが、施設利用や、相談などもできるので子供の不安の除去、親の焦りを和らげるために適正な値段なのかな、と思うには
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
国立大学目指して頑張っていました。駅から近い点、自分のペースで映像授業を受けれる点、先生ともフレンドリーに話せて楽しく通っていまし。受かりたいと自分で進められる子にとっては、いい塾です。 息子も第一志望の国立大学合格できました。 時間が決まっていないので、いいところもありますが、そこは自分の強い意志で頑張って通うことをおすすめします。
月額ではなく、1年を通しての料金体制だったように思います。自分の選ぶ教科で料金もかわっていたようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強ややる気、受験対策には、なるほどと言う指導方法だと思いますが、本人の試験に対応する気持ちの面での対策が不足したのだと思います。折角、時間や費用をかけて上手くいかないのは、勿体なさすぎて虚しさを感じてしまいます。学力だけでなく、精神的な後押しをして欲しかったと思います。3年近くも通って結果が出ないといくら良い指導をしてもらっても残念な気持ちになります、
高いと思いましたが、いろいろな環境を考えると当時は仕方ないと思いましたが、結果的には授業料が無駄になったのが残念です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 物理 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日