5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにもかくにも本人の第一志望校に合格できましたので良かったのだとは思いますが、本人の話を聞いていた限りでは特別にここがいいここが悪いという印象はありませんでした。但し進路に関しての説明に何もわかっていない僕にも、丁寧にわかりやすく説明してくれたことは覚えています。当然本人の努力があって合格したのですが、本人にとって良いサポートがあってやりやすかったのだと思います
金額があっているかどうかは正直言ってはっきりとは覚えていませんが、入塾した当時は他の塾と比べてもそんなに高かったという印象はなかったように記憶しています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あくまでも基礎ができており、レベルアップを望むのであれば良い学校かもしれないが基礎から始めるのであればおすすめしない。チューターも入学したての成績だけが良い学生で何の役にも立たないし、他の関係者はあまりにも勉強不足であることが浪人後の別の予備校に通い非常に痛感した。結局フランチャイズの予備校では限界があり、名前に騙された感を強く感じた。
映像授業で一瞬安く感じるが追加の授業ばかり多く勧められてコストパフォーマンスは良くなかった。また無駄な授業も多く勧められた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生との相性も良くて楽しく通っていたと思います。テスト前にはきちんと対策もしてくれてたし、勉強のやり方も指導していただいてました。第一志望の大学には合格はできませんでしたが、定期テストの成績は上がっていたので総合的にたいへんよかったです。子供がいやにならずに通えたことが一番よかったんじゃないかと思います。
まぁこれくらいだろうと思う金額だったと思います。模試とかの追加料金もなかったような気がするので妥当な範囲だったと思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
新しく開校したから必死そうだった。すでに大学を卒業し就職しているのでこの塾に対して何ら文句はないし記憶がほぼ少ない。とにかく成績は上がらなかったし授業料が高かったことしか記憶にない。しかし高校生になれば本人次第ということで突き放された感じだった。確かにその通りだがそこを塾で学びを教えてほしかった。それこそ仲間たちも同じ感覚だったような気がするし、みんな志望大学に入れたわけではなかった気がする。第二第三で受かった進学した。
とにかく年間まとめて支払ったので驚くような金額だったが衛星授業のためテキストも驚いたが全国共通ということでがまんした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
家での学習習慣が身についておらず、なかなか勉強に身が入らなくて心配していましたが、通塾するようになってからは、授業が無い日も毎日のように通って、自習室で勉強していました。やはり、本人にとって勉強に集中できる環境が大切で、目標に向かって努力することができたことが、人生の貴重な経験になり、自信がついたと思います。学校以外で学習する場所があり、受験生仲間と切磋琢磨することができたことが子どもにとって良かったと思います。
学習塾に通うのは費用がかかると聞いていたし、志望大学に合格するためには、学習塾に通わないと不安なので仕方ないと割り切っていました。相場の範囲内だろうと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅近く、生徒も多く、賢い子もいてやる気があれば、若手の先生ばかりでしっかりフォローしてくれてたのではないかと思われる。文、理系どちらか決めるか?全科目?で、費用は相当変わってくる、本人のやる気と志望が早くにわかればいいとも思われる。受験するとこの受験科目が、はっきりするのは早いほうがいい。無駄な出費を防ぐためにも
どこでも同じなのだろうが、科目数や、集中講座があるのでかなり厳しいときもあった。なので、少し受けるのは絞ることになった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
映像授業を計画的に自分で見て勉強できる子はいいが、そうでない子は最後まで頼んだカリキュラムを完了できないまま終わってしまう可能性がある。ただ、同じ高校の友達も多く通っていて安心感があるし、大学受験の知識やデータがたくさんあるので志望校選びや対策はやりやすいと思う。自習室もあり定期テスト前も含めて使いやすかったようだ。
有名講師の授業が地方の田舎で受けられる便利さはあったが、とにかく一つのカリキュラムが高い。さらに、施設代や担任代などよくわからない経費もでてくるので、1年間の合計代金が高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 数学 化学 古文 英語 地理 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学入試を乗り切るには、学校や親だけでは無理で、やはり信頼のおける教材やデータなどがあってこそでした。うちの子供はもう社会人になったので、受験期の辛さはだいぶ過去の記憶になりましたが、成績が伸びないのに何をすればいいかわからない時、どこに問題点があるのかを一緒に探ってくれ、不足部分を補える講座を受けることができ、よかったです。
初期費用、教材費、受講料は安いとは思いませんでした。他校の相場がよく分からなかったので、不安な分野はコマ数をどんどん増やしてしまった記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に年一括払いなので、かなりの金額を請求される。面談で提示される金額なので、子どもも分かっていて親子でかなりの覚悟を決めて振り込んだ。3年の時の請求額がこれまでと全く比べ物にならない金額だったが、別の東進に変えたくても系列が違うので入学金からかかるシステム。これが最後の入金だと親子で確認したにもかかわらず3ヶ月後には更に高額な請求が来て、子どものモチベーションが下がった。
年一括払いだと説明を受けて高額な受講料を払ったのに、支払い数カ月後に更に高額な受講料を請求してきた。学校行事の都合で受けられなかった模試を受ける為には追加料金が必要だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教科書や資料は非常に分かりやすくまとめてあり、それを踏まえて自分で勉強するだけでも、勉学効果はあると思います。これだけでも、学校にはないメリットではありますが、質問がし放題で、理解できるまで何度でも教えていただけるので、その項目については、確実に点数が取れるようになると思います。ただし、いくらいい教材と質問に答えてもらえる先生がいても、それを使わなければ絶対に希望どおりの結果は現れないので、自分自身の努力が絶対に必要です。
勉強する内容、教科ごとの教科書はわかりやすく、覚えやすくまとまっていましたから、費用面では安いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 日本史 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日