5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
自主的に、勉強する環境はとてもあったと思います。自習室もわりと長い時間を自由に使えたので、朝も、夜も、時間を見つけてはよく勉強しに行っていたと思います。夏休みに関しても、毎日のようによく友達と出かけて、勉強をしに行っていたと思います。よく背中も推してもらうような言葉やアドバイスも受けていたと聞いていた様に思います。
料金に関しては、もう少しやすくても良いのではないかと、常々思うところがあったのは事実かな、と思うところです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
浪人生 / 通塾経験あり / 大学受験
授業を行う講師や、アドバイスをくれる校舎長、それぞれの校舎にいるアルバイトのチューター含め関係者全員のレベルが高く、大学受験をするに向けて非常に効果的だと思った。また、自分の学習スケジュールを自分自身で組むことができるため、自分にとって足りてない教科の学習を中心に行うことができとても効果的だなと思った。
料金体系としては、教材を含めて全体的に非常に高く、コストパフォーマンスがあまり良くないと感じたから。
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 立命館大学 合格
第3志望校 : 立命館大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 世界史 英語 |
高校3年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
私は体調を崩しがちで学校の授業に皆と同じペースでついて行くことが出来なかったり、また新しい対人関係を築くことに苦手意識があり、自分のペースで授業を受けることが出来て、人目をほとんど気にしなくていい、映像授業を主とする塾を選びました。結局私は体調を崩して現役での受験を諦めて塾も途中で辞めましたが、同じような人にはオススメできると思います。
いくら質が良くてもあんなに古くから使い回しの映像授業に普通の塾と同程度の授業料を払わないといけないのか疑問だった。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に第一志望には合格できませんでしたが、第二志望に合格することができましたので良いとしました。同じ高校の子も多くいましたし楽しく通うことができました。予備校のスタッフは子どもと年齢が近いこともあるためかフレンドリー、親身になっていろいろと話をしてもらえていたと思います。金額が高いので浪人しなくてよかったと。
金額は高すぎるという一言ですが、他と比べて特別に高いというわけでもなく、受験にはお金がかかると思いました。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 法政大学 合格
第3志望校 : 法政大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
総合的には非常に満足している。おすすめしたいポイントは受けたい授業分のお金だけを払えばいい点である。加えて、共通テストの演習問題を豊富に解ける点もおすすめしたい。それまでにほどほどにしか勉強できていなくても、本気で大学受験に合格したいならおすすめしたい。私は1年足らずでE判定からB判定まで上げることができたから。
費用自体は高かったと思う。ただ、授業のクオリティや演習問題の充実度を考えると高すぎるのか分からないとも感じた。
第1志望校 : 岡山大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数3・C 物理 化学 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
そこまで大きくない校舎だったけど、通っている学生のレベルが高く、同じような環境の子供達が多く、またスタッフの方々も親身に話をしてくれていました。場所は駅のすぐそばにあり、通うにはとても便利で、また休暇する際の飲食店もかず多くあり便利でした。個人的にはここぐらいの塾が理想的であるなと思っています。おすすめできます。
様々なカリキュラムがあって、どの教科を学ぶかによるが、我が家の場合は英語を集中したため、費用はそれなりな満足できるレベルだった
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 66 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
難関国公立を目指す分には十分だと思ったから。勉強する環境が整っていると感じたからです。家からも近くとても通いやすいので、自分の負担が少なくより勉強に集中でき、とても良かったから。駅からも近く、アクセスが良いので雨の日でもとても通いやすい。塾のビルが最近建て替えて綺麗になってので心が気持ちいです。はい。
入学金や授業以外にかかるお金がとても高くて、不満だったから。夏期講習もとても高くて残念だった。以上です。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 大学受験・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
大人数で決まった時間に授業を受けるのではなく、自分のペースで好きなタイミングで受講できたのは子どもには合っていたと思います。
理系でしたがたくさんの講師から授業を選べたのも良かったです。
しかしコースやコマを計画して取らないと忙しくなります。
模試も頻繁にあるので、志望校に対する対策や目安が細かにわかりました。
受講したい教科がたくさんありましたが、映像授業にしては高い気がしました。
ひとり親世帯等の割り引き制度があればありがたかったな、と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 数2・B 物理 |
高校2年生 / 大学受験
1人で集中したいタイプかつ、夜まで勉強したかったので、自分には合っていた。ただ、料金が高価格なのがネックだった。友達と通いたい、ご飯を一緒に食べたいという人にはあまり向かないと思った。黙々と1人で勉強出来る人には(教室にもよるが)お勧めできるかなと思った。先生とも程よい距離感で変に気を遣うことがなくて良かった。
かなり高価格で、単体ではなくコースで申し込むとすごい金額になっていたと思う。先生によっては単体だと嫌な顔をする。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 大学受験
まだ受験がこれからなので、結果を見ないとどうとも言えないが、少なくとも通っていなかったら受験のシステムすらわからないままだったと思うので、親としても安心感は得られた。本人は学校の授業だけではここまで点数を伸ばせなかったと言っているので、高いお金を払った価値はあったのかなあと考えている。正直私立高校に通わせながらこの授業料は中流家庭には厳しいけれど。
月額いくら、という料金設定ではないので、年何回かある保護者説明会でびっくりするような金額を支払う必要がある事を知らされる。受験に対する知識が少ないので、必要か不必要かの判断が難しく、言われるままに支払っているが、正直かなり高い。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日