5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
オススメしかねます 理由としては、受験が終わった際、とにかく毎日合否の連絡をするようにとばかり言われ、その報告をした際も、良くなかった時のサポートもなく、ただただ集計したいだけなのだと感じた 塾側と父兄がコミニュケーションをとれてると、感じなかった 本人も、そう話していた 結果のことで家族で相談などして連絡が遅れた際は、何度も連絡があり、私情には触れずただただ結果の報告を求められた 最終去る時も、あっけなく、行かなくなっておわり、だった
このセットは最低限、と言われ購入したが選ぶことの範囲が少ない 個々にあった選び方というより、決まりなのかな、と感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名講師の授業がとても良かったと聞いています 何度もわかるまで受講できましたので聞き漏らしがなく良かったと聞いています また苦手克服に向けたカリキュラムがあり実際苦手が克服できました 場所は駅に近く通学がしやすい環境でした 悪い点はコマごとでは費用がかかるので高いことと建屋が大きくないので自習室がいつもいっぱいだったことです
費用はかなり高かったと思います コマごとで費用がかかるので量を増やせばそれだけ費用がかかり大変でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い環境であったが、結果としては期待していたほどの効果は出ていなかった。ここまで高い金額でバックアップ体制もできているのであれば、もう少し上の大学へ合格することもできたのではないかと考える。AI分析も効果があったとは思えなかった。金儲け主義とまではいわないが、少し残念だと思ったところが、評価普通となった。
ビデオ教材を活用している割には、非常に割高であった。金額の妥当性がよくわからないが、直接の受講より高いのはどうかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 倫理 漢文 公共・現代社会 古文 世界史 地理 公民 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
落ち着いた雰囲気のなかで学習できたのは良かった。自習室もよく使わせてもらい、ひとりでというより、皆で勉強している感じができて、良かったと思う。無事第一希望の大学に合格でき、感謝している。ただ高校3年の金額が100万を超えてしまったのにはびっくりした。私立に通っていたので学費がとんでもなかったので、もう少し安くなるとありがたい。
学費が月払いではなく半期、または年間となるので高額な金額を用意しなくてはならなかったので、月払いができると有難いとおもった。 学年が上がると費用も上がり、かなりの額になった。 奨学金制度や割引があると助かる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
本人が納得して通塾していたので良かったとは思いますが、結果的には第一志望校には入れなかったので、残念でした。勉強の進め方やわからない問題の質問などをチューターに相談すればいいのですが、なかなかチューターも忙しくて、相手にしてもらえないようでした。もっと、チューターの数を増やしたり、質を上げたりすればもっと合格実績も上がるのではないかと思いました。
対面の集団指導塾に比べれば、リーズナブルな料金だった気がします。ただ、チューターから色々と追加の講座を勧められたので、決して安い金額だとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
映像授業と言う、個人の自制心ややる気が大きく影響する形式なので、サボりがちな子供や周囲との切磋琢磨が刺激になる子供には向いていない 実際に浪人後に子供に聞いたところでは、スマホで遊んでいる時間なども結構あった様子であり、やはり向き不向きがあるのは確実 塾としては実績もあり、申し分は無いと思うが、費用的には高額
より進んだレベルの内容を受講するにはやはり金額的には高くなるのはやむを得ないが、学習の進捗を良く見極めた上で、必要性を判断することが重要 映像授業の予備校の中では高い方である
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何をおいても優しくて親切丁寧な指導をしてくれる先生がいたことがいたことが一番である。先生との相性が悪いと勉強に身が入らないからである。ビデオ講義なので弱いところを繰り返し📖出来たことも実力向上に大きく寄与したようだ。子供のやる気を引き出す上で大事なことであり、その点はとても良かった。最終的に志望校合格には繋がらなかったが実力は大きく飛躍したことに満足している。
他校より少し高いように感じたが、高い指導レベルに子供が満足していたことや同じ志望校受験のライバルが多くいることが良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当時の塾長さんがとてもいい人でした。担任の先生は歳が近くて大学受験の細々した事も教えてくれたとのことです。 指定校推薦が決まってからは小論文の添削などもしていただき臨機応変な対応をしていただきました。 諸事情で保護者が教室に出向くことはできませんでしたが電話やメールで対応していただけたりとても助かりました。
我が家は1教科しか受講してないのでトータルでは安かったですが、1教科の受講料としては他のところとそう大差はないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人的には自分に合った先生の授業を取ることができ、また通学にも便利で友達と一緒に休日なども塾に通い受験を乗り越えることができたことはよかったとは思う。 でも自分から聞かなければアドバイスなどなかったことはもう少し改善されてもよかったかなとは思う。 講座の数が多く授業料が嵩むところは受験に対する不安もあり精査するのが大変だった。
受験に近くなったり夏期講習直前講習など取らなければ自分だけ勉強が伸びないのではという不安を持ち、結局いろんな講座を取ることになり金額が上がって大変だった。 でもどこの塾もこんな感じだと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業は分かりやすく楽しかった点はお勧めだと思う。アシスタントティーチャーも熱心にアドバイスしてくれたので励みになったところが良かった。しかし、一生懸命取り組んだが模試の成績は余り上がらなかった。授業を視聴して理解する事と模試の点数が上がることは別物なんだと思ったところが悪いエピソードで満足度のおすすめは普通を選択しました。
国立志望だったので選択する科目が多く、こなせないと感じたが取らない選択肢がなかった。結局全部はこなせなかったし、何度も繰り返し映像授業を受けられるシステムだが何度も視聴する時間も能力もなかった。なので尚更高額に感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 数2・B 生物 理科 数1・A 英語リスニング |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日