5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望した大学に合格はできたので、通塾したことに不満はなく、感謝もしていますが、塾に通うことなく自学自習で合格することができればよかったなと思っています。いずれにしても経済的負担が大きく、格差社会ここに極まると思いました。経済的事情にかかわらず誰でも大学を目指せる社会になることを切に願います。高すぎます。
大学受験に合格するためとはいえ、月額料金が高すぎると感じました。今となっては、受講しなければ合格できなかったのか確かめることもできず、もやもやした気持ちです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒さん同士や先生との密な交流を望まないタイプの子だったので、メリットはあまり享受できなかったのかなと思いますが、映像を見てマイペースに進めていけたので、その点は良かったです。 塾長が途中で変わってから、かなり相談しにくくなったようですので、急に塾長が変わることもあると思っていた方が良いと思います。
料金体系は明確でとても分かりやすいですが、映像授業の割には高いと感じてしまいました。 受験が近づくにつれてさらに追加が増えると、家計に響きます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 現代文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもは先生が厳しいと言ってましたが、いつでも相談にのってくれて、丁寧に応対してくれました。子どもにも発破をかけてくれます。この予備校でしっかり勉強すれば志望校に合格できるとおもうので、おすすめです。 お金はかかりますが、志望校に合格するための安心材料として、しょうがないですね。 卒業した後も先生に相談しにいくこともあるくらいアットホームな雰囲気もあるようです。
高かったですが、それなりに成果が出たので、しょうがないと思います。一年の間に数回、面談してから授業料を払います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子は高校3年の部活引退後からの入塾だったので、ついていけるか心配でしたが、好きな時間な行けて、映像を選んで勉強できてよかったです。縛られない感じが息子には、合っていたのだとおもいます。自習もみんな頑張っているので、刺激を受けて、通える日は毎日自習にもいけてよかったです。 大学受験に向けて最後まで諦めずにがんばり、第1志望校に合格できました。
国立大学を目指していたため、塾の費用は少し高くなってもいいと思っていました。他の塾との比較はしませんでしたが、高すぎるとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
長所は 家からの距離が近い、履修していない科目も講師に質問ができる(学校のテストで分からない問題の質問ができる)。短所は 授業料が高い、難易度が高い大学を受験するレベルがメインになっていると感じるの。偏差値60~65くらいの地方国立大学なら、共通テストで高得点を取るのが近道だと思うので、そのレベルのテキスト等を充実して欲しい。
値段が高く感じる。録画授業なので、講師のお金は削減できるのだから、もっと料金は安くても良いのではと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 物理 数1・A 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別授業や、集団授業が苦手だった娘は自分のペースで進められる映像授業がとても合っていた。ちょうどコロナ禍でもあり、塾に行って授業をみれない時には、自宅でも映像が見れてとても良かった。 定期的に生徒たちとのミーティングもありそれぞれ意見交換もできて良かったと思う。 コロナ禍で学校が3ヶ月行けなかった時は、塾で勉強が進められ大変助かった。 この3ヶ月で大きく差がつけてたと思う。
はじめにどの単元を取るか、教材を含めての料金を提示してくれてその後の追加料金は全くなかってので、その点は良かった。トータルの料金が高いのか安いのかは、よくわからないので普通と答えた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人のやる気に左右されるが、通い放題で料金が変わらず、有名講師な映像授業が受けられ、疑問点は講師の指導を受けられるので本人がやる気になれば個別指導プラス映像授業見放題、通えば通うほどお得感が上がるところがおすすめポイント。有名校への合格実績も多く、本人のやる気次第で結果につなげる事ができる。常駐の講師は一人しか居ないので他の生徒が専有していると待たなければいけないのはマイナスポイント。
映像授業が主なので、自宅でネットで受けるのと変わらないと思うと割高だと感じた。有名講師の授業が沢山あるので、当時は魅力的に感じていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ視聴がメインの予備校であり、自分でカリキュラムを決定するため、自由度が高い分、学習意欲が高い学生ほど向いている塾だと思います。進捗度を担当者が管理しているので、進捗度は保てますが、適度な自己管理能力は必要です。志望校合格に向けて、担当者と一緒に今やるべきことや受講するべき講座を検討し続けて、最終的には志望校に合格したので、入塾して良かったと考えています。
月額料金システムでなく、講座ごとに料金が設定されていた。講座数によって割引があったり、特典があったので、支払額を月割したら、割安に感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 数1・A 国語 公共・現代社会 数学 地学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
衛星による有名講師陣の授業を田舎で受けれるのでとても良かったです。田舎に居ても都市圏の塾の環境で勉強出来た上に通学時間が全く無いので受験するなら田舎の方が良いかもと思いました。なぜなら遊ぶ環境になく、電車もそんなに無いので、無駄が無い気がする。また映像授業を聞くだけでなく、理解度テストに合格しないと次に進めないのが良かったと思う
年間なんだかんだで1000000円近く掛かったので少し高い気がしましたが、現役合格したので結果的に良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 数1・A 国語 漢文 現代文 社会 数学 化学 古文 英語 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の近くにバスが通っているため子供が通いやすく、先生もフレンドリーな方が多くて良いと思います。また、子供は計画を立てるのが苦手なのですが塾に通い始めてからは塾の先生とともに一週間の学習計画を立てたりしていたようで計画性も身につけることができました。英語などの教科のみだけではなく小論文対策の講座もあるので推薦で大学を目指す場合もオススメです。
講座についての金額は普通だと思いました。しかし、夏期合宿などは早く予約すると値引きがあって結構安くなったためそこは良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日