5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は3年近く頑張って通い続けられました。 好きな先生や一緒に通う友達もいて、楽しく通えている時期が多かったと思います。学力が最後までさほど伸びきらず、合っていなかったのか子供の限界だったのか…授業料ばかり高くて実りがなかったようにも感じられ親としては複雑ですが、結果としては本人は志望大の一つに通えて、現在非常に喜んで大学でやりたいことを学べているので満足しています。
まとめて学費をしばらく形態でしたが、とにかく高い授業料でした。 何とか子供の学力が、落ちこぼれないように維持していると信じて最後まで支払いましたが、他にも選択肢はあったかもしれません。それは少し残念に思います。、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子ども一人一人の進捗状況を把握して、定期的に行われる担任や副担任による面談で、やるべき事を伝えてもらえる事は良いと感じる。しかし、映像による勉強は、本人の強い意志がないと、なかなか学力向上につながらないという思いもある。映像を自宅で見る場合も、見ただけで終わらず、確認テストを校舎で受けるなどの対策があれば良かったかなと思う。
チューターの個人面談も定期的にあり、子どもの勉強の様子や成績を考慮したカリキュラムを立ててもらえるため、そのための金額としては適当なのかなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
高校や家の近くに通える距離にあり、時間効率良い所だった。苦手な所やわからない点を何回も直接聞けてすぐ教えてもらったので成績も上がり、良かったと思う。部活動も両立していたため短い期間でした。筆談して下さり、進路相談にも細かくのってくれて良かった。聞きたいことは電話ではなくメールで対応できたのも便利だった
初期費用がめっちゃ高かった。 分割払いできなくて一括で早めに払わなければいけないのが大変でした。コマ数が増えて金額が上がり高かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 地学 英語 世界史 数2・B 理科 数3・C 数1・A 日本史 社会 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
初めて親子で塾に行き面談をさせて頂いた時は とても緊張していたのですが 得意な科目や不得意な科目、志望校についてなど 事細かく話すうちに 緊張もほぐれ 不安だった事も親身になって 聞いてくださって ここなら 安心してお任せできると思いました。 何より子供自身 授業のスタイルがあっていたみたいで 強い希望もあり入塾しました。
入塾する前に受講料がお高いと言う話を聞いていたのですが、いざ説明を聞いてみると 支払いのシステムが少し違うだけで それまで行っていた塾と 1ヶ月にしたら それほど変わらない事がわかりました。 それほど高くもなくやすくもなく普通だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
長女が合格に導いていただけたので、次女も通いたいと言ったので通わせているが、まだ結果が出ていないので、何とも言えない。 講師の方は親身になって丁寧に見てくださるので、とても信頼している。 授業料が高額なのがとても苦しいが、通いやすさや慣れていることもあり、他の塾も知らないので通わせているといったところである。
年払いなので、一気に支払わなければならず、また他の塾と比べても高額なので父母ともに仕事は必須で、生活費を逼迫しているから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)・総合型選抜(旧AO入試)
不衛生な 場所がある事(臭いがきつい) 講師により 指導の、ばらつきがある点 (教えられない、質問にすぐに答えてもらえない、など) 日にち、時間により 落ち着いて学習できない環境だった点 (特に1年生、2年生は 遠慮していた) 映像授業なので、その学習に合わなかったとも思います 対面だとすぐに 質問できたのかなと その子どもによりますね さらに高額なため 悪いと答えました
月謝ではなく、1 教科あたりいくら と 決まっていました 複数 教科を選ぶとかなり高いと、感じます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数3・C 英語リスニング 英語ライティング 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も親切で良い人ばっかりであったと思います。本人も登校と通信とで効率よく勉強できたと思います。何より志望校であります公立の大学に受験、合格できたことが非常に喜ばしく感じております。その点では費用対効果では十分にペイできたと考えております。1年間の短期集中でしたが、本当に感謝しております。ありがとうございました。
年間契約で400,000円ほどを一括で払いました。 志望校に無事に合格できたので、当初は高いと感じましたが、最終的にはそれ以上の効果があったものと考えております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数3・C |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が通塾したいと希望し、本人が塾を選んできたので、正直なところ、どこがどのように良いとか、悪いとかの感想はありませんでした。 本人いわく、家では集中して勉強に取り組む自信がない、という理由で自習目的の塾選びだったようです。受験終了まで通い続けたので、悪い点はなかったのだと思います。初めての子どもの大学受験でしたので、わからないことだらけながら、保護者向け説明会でのお話は参考になりました。
月額いくら、という支払いではありませんでした。通塾開始から受験期までの期間とコース選択で料金設定されていたかと、記憶しています。高いか安いかと聞かれても、非核対象がなかったので特に感想はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望校ではなかったけど、第二志望校に合格できたのは良かったけど、上の子で分からなかったので通わせましたが、国公立志望でなければ、私立高校に通わせた方が確実に大学に行ける。エスカレーター式が結局安上がりになる。高校受験を私立をおすすめする。公立高校に行くと予備校に通うことになるのかなぁ〜。選択肢がない。
トータルするとかなり高額な授業料になりました。下の子には利用せず。私立に行かせるのと同じくらいの金額に。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
第一子で大学受験という未知の世界での戦いに、どうして対策しようかと悩んだ時に塾の良さを知り合いから聞いて、体験にいきました。AIが分析してくれたり、苦手を克服できるようあらゆる角度から分析、指導してくださったことっ、やる気に繋がっていました。授業料が高額になるので、必要かそうでないか、あと自分でこなせる料か、色々吟味した方がいいです。なんでも追加すればいいでは、高額になりますし、カリキュラムをこなせないまま不安が残りそうです。少なくすれば良いではなく、必要なものを必要な分だけが達成感もあり、良かったと思います。
授業料が高額なのがネックでしたが、映像授業なので何度も見返せるのがよかった。また、倍速で見られるのも時短や、集中力アップにつながっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 日本史 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日