5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
授業は有名な講師がするので すごくわかりやすい 動画なのでいつでも何度で見れるし 大学生のアルバイトに質問もできる 週1で面談もあるので新着状況を都度確認してくれるが 子供は面倒くさがっている フォローはしっかりしていると思うがちょっ面倒なとこもある 大学生が面談するのとわからないとこを教えてもらうので 理解できてなくてもスルーされていることがある
高いと言われている 学校の授業と受験に対応したところすべて習っているとすごい金額になるので 考えなければならない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にみると、まず通いやすく、子供の勉強スタイルに合っていたと思います 塾代がもう少し安かったら更に良かった 塾に行けない時は自宅でも映像学習できて良かった 夏季講習など、休み中の講義授業代金がちょっと高いような気がしました 仕方ないのかもしれませんが 安かったらうれしかです 結果的に志望の大学に合格する事ができたので、子供も喜んでいました
他の塾と比較した事がないので、よくわかりませんが、まあこんなものかなといった感想です もう少し安かったら良かったかな
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に対して的を絞った指導により、最短で最良の授業を提供する事で、合格率を上げていると思われます。 そういう意味では、7月まで野球部で頑張っていた息子が、8月以降集中して取り組めた環境を提供していただけたのではないかなと思っています。 無事志望校に合格することがてでき、ありがとうございました。
ビデオ中心の授業であるが、他の塾に比べて割り高感はありました。的を絞った指導で最後には志望校に合格出来ましたが、合格出来ていなかったら少し悔やんだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東大京大うぃ目指す生地が多かった やはりブランド名の塾に集まってくるとういうことで こちらも入ったが 自分次第で勉強しないといけないという 結局は自分次第 しかし高い位置を目指す志しある生地が集まるところには行くべきなのかもしれないと 今は思う 自習室をいかに活用するかで その日の勉強量が決まる そこを自分自身で毎日通うということが大事
とりあえず高い どこよりも高い 全納しないといけない金額が 恐ろしかった しかしもう後戻りはできない 繰り返し映像を見る作業が本当に為になってるか それは今では ムダなこともあったそうだ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 社会 数学 化学 地理 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が通っているなかでチューターさんたちが親身に対応フォローしていてくれた様ですが、チューター任せになってしまっている様なところが感じられました。もう少し塾として受験生のフォローなりがあっても良かったのかなと思いました。場所は駅近なので便利でよく通うことができたと思います。成績が格段に上がることはなかったですが無事志望校に合格することができたので良かったと思います。
受講費用は有名な講師を使っているせいか大分高いと思いました。教材については可もなく不可もなく、普通の教材だとお思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まずは、ロケーション。なんと言っても高校と駅との中間地点にあるのは便利ですし、環境も悪くありません。それから、先生との距離感。基本的にビデオ受講なので先生の技術面での違和感はありませんし、近すぎも遠すぎもしない絶妙な距離を保つことが可能です。それから、2ヶ月に一度の割で模擬試験をやってくれるので、志望校に向けて今どの位置にいるのか常に意識をすることができます。
弟が別の塾に行っていますが、そことの比較で特に高くも安くもなく、リーズナブルな範囲を逸脱していないことが分かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
先生が良い人達なので良かったです。また指導も一人一人的確で、質問などいつでも対応してくれました。また保護者会や個人面談などで塾での様子がよくわかりました。地域の学校や学区内の試験内容やさまざまな事において情報収集がすごいと思います。学校だけでは分からない事が色々と解決しました。掲示物も程よい刺激程度で、やる気の持続性にも繋がったと思います。
授業料は高いと思うが、周辺の塾とあまり変わらない。教材費込みの値段なので追加でお金を出さなくて良いので管理がしやすかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導方法に不満はないが、うちの子どもに寄り添ってくれなかったことが残念でならない。色んなタイプの子がいるが、バランスよく対応してほしかった。子どもの将来がかかっているにもかかわらず、面倒と思うと最後まで寄り添うことをせず、てのかからない子を優先して指導するのは、ちょっと違うと思う。誰がやっても当たり前にできることは指導とは言わず、少し面倒と思う人の対し、しっかり導いていくことが本当の指導と言えると思う。
結果として志望校に合格できなかったので、料金は高く感じた。成功報酬の意味合いが強く、最後まで導いてくれず、残念であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 化学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わからないところを質問することが難しいので、あまりお勧めしません。 大学生のアドバイザーがいるのですが、理系の科目を教えられる人が医学部生一人で、週一しか来ない、本部に質問しても、予約が必要で、しかも質問は一つだけ。 勉強が苦手な子には、すぐに聞けない環境は辛いです。 アプリはとても良かったです。 アプリで英単語を覚えなければ、英検2級には、合格しなかったと思います。
授業料は高かったの一言です。 月謝制ではなく、一コマいくらという授業の映像の買い方をするので、夏に50万、冬に45万、普段の学習に30万と言う感じで、10万単位でお金がなくなりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 生物 数1・A 漢文 現代文 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
全体的に合格実績が高く、生徒と相性が良いのであればコスパも含めて効果的と思われる。コロナなどで高校への登校や通塾が難しい場合でも、自宅のパソコンで映像授業を受講できるので、学習ペースの低下を防止できたのではないかと感じる。また、社員やアルバイトかによる面談や電話連絡が多くあり、保護者として安心感がある。
映像授業なのでっ集団授業や個別指導塾に比べてそれほどコストがかかっていないと思われるが、授業料に大きな差がない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日