5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
いい先生ばかりで子どもも進んで通っていました。教材やプログラムも充実していて、実力にあわせての指導なのが良かったです。模試の後のフォローも充実していて、自習スペースも自由に使えて良かったです。 合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。講座を増やすと金額が上がりますが、実力がアップしたので結果的には、良かったです。
講師陣の質の割には、安く受講できました。模試の回数や講座を増やしたので、やはり金額としては上がりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格するために、安心して受講できる環境を提供してきて頂き、とても満足しています。いろいろな誘惑に負けず、受験生が自ら自習室に向かうようご指導頂いた講師の方々にとても感謝致します。Webでの授業をのぞいた時に、高速で再生していることに驚きました。理由は『あえて聞き取りにくい環境にすることで熱心に聞き入る。』とのこと。 なるほどと思いました。場所はアクセスし易い立地にあり、通うことにストレスはないようでした。
高校との連携、講師の、快適な学習環境の提供など、利点が明確であるため料金設定に不満を持つことはなかった。 志望校に合格できなかった方にかんしては、不満となる可能性あるかも。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当のチューターさんとの相性がよければ、二人三脚で頑張っていけると思う。 相性悪ければ変更も可能だったと思う。 基本的に映像授業なので、自分で勉強しなくちゃならない、 高い受講料だったので、何とか志望校に合格して欲しいと願っていた。 学校の成績はほぼ横ばいで心配したが、共テ対策講座とかで何とか合格できた。
他の塾に比べて高いと思う 通年講座の他に 夏季、冬季等の季節講座の受講も勧められ、それを全部受講すると結構な金額になるので必要なものだけ受講していた、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親身になって相談にのってくれる先生で、定期的に保護者説明会も開催されており、教室全体の様子も知ることができました。 実際に在籍していた生徒さんの、どのようにして合格したのかこの時期は模試でこれくらいだったとか、各大学ごとにそういう情報を知れたことは、自分のコトが今どの位置に居るのかを知れるいい機会でした。
模試は高校で受験していたので教室を通して受けることはありませんでした。 英語はコマ数が単元によって決められていて、自分が強化したい単元を選んで受講しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の内容が濃く、苦手な科目、点数を取れる科目を集中的に教わってきたようです。家庭教師も併用しておりましたが、その環境とは違う雰囲気が気に入っていたようで結構楽しんで通うことが出来ました。今思いますと違う環境でできたことが集中力につながっていき、勉強の公立も上がっていったのではないかと考えております。
夏期講習のため、少し割高だったかなと感じました。ただ、いろいろな設備や授業を受けることが出来たのでやり方次第では安価だったのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格したこたや受験勉強が苦にならなかったと子供から聞いてよかったんだなと思った。受験生どうし月ごとのテストや志望校などの情報もよく教えあったりしたようだ。自宅で勉強するよりもはかどるからと自ら土日祝でも開塾してれば通っていた。朝早くから夜までわが子ながらよく頑張れるものだなと感心したがやはり塾の雰囲気などが合っていたんだと思う。
月払いではなく受講時の一括払いだったので月換算にしたが正直安くはないと思う。塾生の特典で講習は多少安く受けれたが相場に対しての度合いは少し高いように感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できていればよかったが、この調子でいけばほぼ合格できる可能性が高いでしょうとの指導に甘えが生じてしまい家族揃って油断してしまったのか、最終的には前期試験も志望校を変更した後期試験も不合格となってしまったが、やはり結果が出る最後の最後まで手綱を緩めることなく、厳しい指導が必要であったと思われた 。
月額料金ではなく、受講科目ごとに前期分・後期分で料金を支払うため、一時的な出費が多くなり、家計が圧迫されていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 生物 国語 数学 英語 世界史 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
静かに勉強出来る環境で、講師の方たちも、一人一人熱心に、接していただけるので、良いと思います。休みなく、通えて、勉強時間も、確保出来るので、集中して、勉強出来ると思います。コマ数を、たくさん取ると、金額が高くなり、1科目20コマで、77000円なので、予習復習+受験勉強になるので、あまり取りすぎても、授業に追われるとしんどいかもしれないです。
初めは、塾のほうでカリキュラムを提案してもらいましたが、ゆっくり考える時間をもらえて、自分がしたいものに、変更も出来て、金額は高いと思いますが、本当に必要だと思うので、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語リスニング 化学 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に、合格という成果を挙げられなさそうな生徒には、果てしなく授業の購入を勧めてこられます。おそらく、映像授業は一流の講師陣によるものなので、その中身自体は良いものだと思いますので、こちらが主体的に臨むことが大切です。塾に任せるのではなく、この塾で何を得たいのかをはっきりとさせて、主体的に臨まないと、搾り取られます。
とにかく、合格させたいというよりも、教材を売りたい塾だという印象です。合格圏内にいない生徒には不安を煽って売れるだけ売ろうとされます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 物理 数3・C 現代文 化学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちは合わなかったので何とも言えませんが、しっかりとした塾長先生でしたし、大手の学習塾なのでカリキュラムはしっかりしていたと思います。志望校に合わせた勉強も教えてくれるようですし。短期講習もあったので、合わなかったのは残念でした。どこの塾でもそうだと思いますが、大学生の講師の先生が多いようで。3人くらいをいっぺんにみていたようなのでうちには合いませんでした。
思っていたより安かったです。コマ数がそんなに多くなかったからかもしれませんが。合わない先生がいたので続けられませんでしたが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 物理 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日