5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親身に相談に乗ってくれるいい先生ばかりで、友だち感覚で接してくれる方が多く、子どもも通いやすく学習しやすい環境であったと思います。また、駅前という立地だったので、通う環境も良く負担も少なかったように思います。合格までのフォローもものすごく丁寧に対応してくださり、親身になって相談に乗ってくれたので、前向きに取り組むことができたと思います。
講師陣たちの質の高さのわりに安く受講できるとともに模試も少し安い値段で受けることができたので、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の都合に合わせて学習できるのが最大の利点だと思う。個別指導なので他の受講者を気にせず学習に集中できる環境も魅力である。一流の名物講師陣で講義の内容が分かりやすいかったが、質問しづらい反面もある。駅から近いところにあるので、放課後に通塾しやすい環境だが、人混みが多いのが難点である。正規入会の前に、特別講習にて体験が可能である。
お試しの特別講習がメインだったので、費用のことを気にせずに学習することができた。正規に受講しても相場の範囲内だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私の子供には合っていたが、他のお子様が適応してるとは言い切れず、よい塾なので進めるとまでは言えないため、総じて普通である。やはり、塾の教材やカリキュラムと言うよりは本人のモチベーションを保つための環境やロケーションの方が重要であると思う。それらを勘案し、一般的な塾の水準であると考え、本人が継続できたことから考えると普通であると思う。
相場などは分からないが、期間と教材、ロケーションなどを総合的に勘案し、妥当な値段であると考えている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験生にとって、必要となるアドバイスが的確になされたと思います。一人一人、学力は違うので、自分の実力にあう授業で、レベルアップが出来る体制になっていたように感じます。経験に基づいた指導なので、信用度も高いと思います。地方だけでは、得られない情報量も魅力の一つです。地方では、なかなか全国的な視野には、たてません。刺激があります。
受けたい授業だけで済めば、良いです。コマ数あるとやはり、金額は、大きくなりますから、負担は増えます。必要であれば、受講してしまいます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 理科 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで勉強したい人は、取りたい講座だけ取れる環境であればとてもいいと思います。難点は、模試の必須、学校でも模試をかなりの数受けるので、受かるために塾に行っているのに自分の入力する時間が取れずに予備校のデータベースのために使われるのは意味がない。取りたい講座だけ取りたいとはっきり言ってダメならスタサプもある。
東進の金額は高いと思います。ただ、単発の講座でピンポイントで取れればコスパは悪くないと思います。模試もいらない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 古文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
休まずにやる気を持って年間を通して通うことができたのし、基礎学力が低下したわけはありませんでしたが、センター試験の結果がそれほど良くなくて結果的には浪人して、予備校を変更して、センター試験で点数をかせいで第一志望に合格できたので、この予備校については特に高く評価するものではありませんので、総合的な満足度は普通としました。
料金については他校と比べたわけではないが、全国どこにでもある有名な予備校なので、標準的な金額だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 古文 英語 公民 物理 数2・B 倫理 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ始めたばかりだが本人も毎日通学しているし学力も徐々に上がっているので良かったと思ってます。ただ受験の結果がまだ来春なので評価は出来ないが今のところは良いと思ってます。 東進の講師には受験生に信頼のある講師が多く生徒のレベルに応じた学びができるのではないかと思ってます。ただオンラインでの学びなので生徒によっては向き不向きは有るような感じはする
授業料は一括でカード決済で済ませるので良かった。料金は想定範囲内だが追加の講習などが有るようでそちらの費用が気になる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
2年間ほど通塾したのですが、途中、辞めることもなく通い、また、折々にはチューターが、いろいろ相談にも乗ってくれたみたいで、結果的に志望校に入ることが出来たので、総合的に良いという事にした やはり、目標を持った生徒たちが集まってきているので、色々刺激を受けたることが出来ると思うので、良かったと思います
他の色々な塾を、比較検討したわけで無く、中学生の時に通っていた塾との比較なので、相場が分からないから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数3・C 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通いやすい場所にあり、映像授業なので時間に縛られることがなく、部活を最後までやり続けたいと思っていたのでとても助かりました。講師の先生も明るくて面白い方ばかりだったようで、話しやすかったようです。相談にも真摯に対応していただけたと言っていました。成績もしっかり上がり、志望校に合格できたので、結果的には大満足です。
東進は高いと聞いていたのですが、実際はそうでもなかったと思います。自分で取捨選択できるので高額になりすぎることはないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の頑張りが大きかったとは思うが、なんにしても国立大学に受かったので、トータル的な満足度は高い。だがしかし、就職せずに芸能界に入ったので、結果的には無駄な大学だったかもしれないが、今の段階ではよく分からない。が、大学を卒業したことについては潰しもきくかもしれないし、将来的に良かったのではないかと思う。
他の有名塾や予備校と比較して料金が高かったことはないと思う。まあ、国立大学に受かったのでトータル安かったのではないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日