5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
繰り返し視聴ができる全国的に定評のある有名な講師による映像講義と、能力があり指導力の確かな生身の講師による個別指導との良質なコラボレーションが前提としてあって、それが本人のやる気とたゆまぬ努力を引き出し、それらが合わさることによって、結果として最難関とされる志望大学に合格できたから、親としては感謝しかないというところ
塾の設備や映像講義、教材、生身の講師の能力などの点から、料金は高くもなく安くもなくといったところなので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
マンツーマンを望む人にはよくないかもしれないが自分で受けたいものを選び学んでいくのがいいひとには向いてああるようにおもう。 先生との面談は少なかったように思う。あまりたよりにはならなかった。 第一志望の国立には合格できなかったが、希望の私立には合格できたので、高い費用ではあったけどそこさこ満足できたとおもう
コマ数を増やしてしまうので金額が上がっていってしまった。有名な先生の授業を見れるというのはよかったとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に学力が上がって、希望する大学に合格できたので、総合的にはよかったと思います。個別のビデオ学習という部分が生徒にあった学習方法であれば、効率的に学習できるので良いと思います。倍速でビデオを流すこともできたようで、限られた時間の中で、集中して学習できる点がおすすめです。私の子供にはとても合っていたのではないかと思います。
学習塾の授業料の相場はよく分かりませんでしたが、苦手科目だけの受講でしたので、トータル的に高いものになったとはあまり思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく、親にとっては、授業料が高かったイメージが強いですが、 本人にとっては、良い先生方に恵まれ、良い友達にも恵まれました。 衛生授業は金額がたかいので、かなり絞ってしまったので、もう少し好きなだけ受けさせてあげれたら良かったと思いますが、親としては不甲斐ないです。 授業日以外でも、通える日は毎日通わせていただき、いろんな相談にも乗ってもらい、 大変お世話になりました。
当たり前で仕方ないことですが、 高いです。 衛生授業と普通の授業、夏期講習などを受けようと思うと、かなり多額な授業料になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の都合の良い時間に、自分のペースで取り組むことができる点はとても良いと思う。しかし、個別のフォローなど、きめ細かな対応がないため総合的にはこのような判断とした。 教育は授業の内容であるコンテンツの質は重要であるが、授業を受ける生徒に寄り添うことも重要である。後者の点においては、不足を感じた。 本人の責任と言われればそれまでだが、結果的に成績が上がらなかった。
費用対効果というより、家計へのインパクトという意味で高いと感じる。ビデオ教材なので、本人のわからないや、モチベーションなどへのきめ細かな対応がない点を考えると高いのかなと感じてしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 公共・現代社会 化学 英語 世界史 物理 数2・B 倫理 数3・C 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾には試験がありハードルの高い塾であるとともに地域一番のレベルとの触れ込みの通り、講師のレベルも高くその道のプロとして接してくれ、学力や偏差値向上はもとより、合格までのフォロー体制であったり不安を取り除く助言など常に目標達成のために一生懸命対応してくれていた。この塾を選んで良かったので受験生を持つ親に推薦したい。
授業費用、模試費用は高額のため負担は大きかったが子供の目標達成と将来のための投資と覚悟して生活費を削って算出した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
たまに面談で教室に訪問したときに他の生徒達が 楽しそうにしていました。先生からは丁寧に学習状況や今後の方針や対策法をサジェストして頂けました。その結果、勉強方法がよく分からなかった子供の成績が順調に上がってゆき、子供も安心して学習に集中することができたようで、こちらでお世話になって本当によかったです。
初期費用もさほどかからず、授業の質や模試の回数の割に毎月の費用が安く受講出来たと思いました。教材費も想定の範囲内でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生の質が全体的に高く、分からないところを解決していただくには問題ないと思います。必要な授業が選択できるのも魅力で、授業料のコストパフォーマンスも比較的良いと思います。講義内容も充実していると思います。学習環境は整理整頓が徹底されており、集中して学習することが可能です。プログラムにしたがって真面目に勉強すれば成績向上につながると思います。サポート体制も充実していてとても良いと思います。
授業料の総額はかなり高いと思いました。必要な科目のみ選択しました。しかし、月払いが可能なので支払いは何とかできました。年一括だと難しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
学校の授業のように、決められた時間で受講するのではなく、モニター画面での授業なので、時間にフリーなのが、メリットですが、受講者本人の意識が本気でないと集中することはできません。そこは、私のように浪人する前に気が付いて欲しいです。また、わからないことは、個別に丁寧に教えていただくことができますので、とても良かったと思います。
当初はTEP学習塾の倍の金額で、とても高額料金に感じましたが、河合塾なども経験する中で、相場を理解することができました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 物理 数3・C 政治経済 日本史 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が納得して入学して、学力が飛躍的に伸びた。現役で、地元の希望校であり北海道大学に合格できた。とても本人の学習スタイルにあっていたようだ。合格まで学校でフォローをしっかり行っていたので、わからないきとは気軽に質問ができた。なんと言っても、わからないてんは何度でも映像で授業を確認出来る点がとても評価出来る。
高校2年の12月が入学。学費は一括払いが安く、月額払いだと金利が結構かかるので、一括払いがお得。11月に支払うので結構大変。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 古文 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日